II PK 155/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza wydanie postanowienia w sprawie o wypłatę odprawy pieniężnej do czasu rozpoznania innej, powiązanej sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki I. W. od wyroku Sądu Okręgowego we W. dotyczącego wypłaty odprawy pieniężnej. Zamiast wydać własne orzeczenie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jego wydanie. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy o sygnaturze II BP 5/17.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę I. W. od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 28 grudnia 2016 r. Sprawa dotyczyła roszczenia o wypłatę odprawy pieniężnej. Zamiast jednak merytorycznego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił odroczyć wydanie własnego orzeczenia. Powodem tej decyzji jest konieczność poczekania na zakończenie postępowania w innej, powiązanej sprawie, oznaczonej sygnaturą II BP 5/17. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uwzględnienie ewentualnych skutków, jakie może przynieść rozstrzygnięcie sprawy II BP 5/17 dla niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wydanie orzeczenia zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia, ponieważ konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy (II BP 5/17), co może mieć wpływ na niniejszą sprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie wydania orzeczenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza wydanie orzeczenia do czasu rozpoznania sprawy II BP 5/17
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odraczania orzeczeń w Sądzie Najwyższym w sprawach pracowniczych, gdy istnieje powiązanie z innym postępowaniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odroczenia z uwagi na inną, powiązaną sprawę. Nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 155/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa I. W. przeciwko A. Bank S.A. w W. o wypłatę odprawy pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 28 grudnia 2016 r., odracza wydanie orzeczenia do czasu rozpoznania sprawy II BP 5/17.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI