II PK 153/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy cofnął pytania prawne skierowane do TSUE jako bezprzedmiotowe.
Powód M. A. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, postanowił cofnąć pytania prawne zadane wcześniej Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, uznając je za bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła powództwa M. A. przeciwko U. w N. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś., Sąd Najwyższy podjął decyzję o cofnięciu pytań prawnych, które wcześniej zostały zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu z dnia 3 października 2018 r. Sąd uznał te pytania za bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pytania prawne mogą zostać cofnięte jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w związku ze zmianą okoliczności lub brakiem potrzeby dalszego rozstrzygania, pytania prawne skierowane do TSUE stały się bezprzedmiotowe i w związku z tym postanowił je cofnąć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
cofnięcie pytań prawnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | powód |
| U. w N. | inne | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pytania prawne stały się bezprzedmiotowe.
Godne uwagi sformułowania
cofnąć pytania prawne (...) jako bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
członek
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kierowania i cofania pytań prawnych do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której pytania stały się bezprzedmiotowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia pytań prawnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 153/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. A. przeciwko U. w N. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt VII Pz (…), cofnąć pytania prawne, zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II PK 153/17, jako bezprzedmiotowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI