II PK 107/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu punkt postanowienia dotyczący kwoty odszkodowania, korygując błędnie wpisaną sumę.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki z o.o. przeciwko M. K. o odszkodowanie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować z urzędu punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r. w ten sposób, że zamiast kwoty 5.500 zł wpisano kwotę 5.400 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Leszkiem Bieleckim jako sprawozdawcą, rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o odszkodowanie. Postanowieniem z dnia 29 października 2020 r. wydanym w tej sprawie, sąd niższej instancji orzekł w przedmiocie odszkodowania. Jednakże, podczas rozpoznawania sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim tego postanowienia, dotyczącą wysokości zasądzonej kwoty. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r., Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił sprostować punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r. w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanej kwoty „5.500 zł” wpisano prawidłową kwotę „5.400 zł”.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych umożliwiających sprostowanie omyłek, dokonał korekty błędnie wpisanej kwoty odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne, gdy tylko je zauważy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r. w ten sposób, że w punkcie drugim zamiast kwoty „5.500 zł” wpisuje kwotę „5.400 zł”
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawowe zasady postępowania cywilnego dotyczące sprostowania omyłek pisarskich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej, a nie merytorycznej błędnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
WPS: 5500 PLN
odszkodowanie: 5400 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II PK 107/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2021 r., prostuje z urzędu punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r. w ten sposób, że w punkcie drugim zamiast kwoty „5.500 zł” wpisuje kwotę „5.400 zł”.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę