I PK 249/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. Spółki z o.o. przeciwko A.K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2019 r. w sprawie o sygnaturze I PK 249/18. Sprawa dotyczy powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko A.K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 20 kwietnia 2018 r. (sygn. akt VI Pa (...)), postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności dotyczących zakazu konkurencji."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i postępowaniu kasacyjnym.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą zakazu konkurencji: co dalej z pozwem o odszkodowanie?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PK 249/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko A.K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 października 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI