II OZ 99/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 650/25. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej J. B. od wcześniejszego postanowienia WSA w Lublinie z dnia 13 listopada 2025 r., które z kolei odrzuciło skargę D. B. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 sierpnia 2025 r. (znak: PEA-X.7723.10.25). Sprawa pierwotnie dotyczyła zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie J. B., tym samym utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej i rozpoznawania zażaleń na takie postanowienia.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które samo było wniesione od postanowienia o odrzuceniu skargi. Ostatecznie sąd oddalił zażalenie, co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 173 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej i rozpoznawania zażaleń na takie postanowienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.