II OZ 948/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za wolne od wpisu na mocy art. 220 § 4 p.p.s.a.
NSA rozpatrywał zażalenie D.W. na zarządzenie Przewodniczącego WSA we Wrocławiu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku. Sąd uznał, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu na mocy art. 220 § 4 p.p.s.a. W związku z tym, zaskarżone zarządzenie zostało uchylone.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez D.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wcześniej, WSA we Wrocławiu odrzucił zażalenie D.W. na postanowienie z dnia 29 maja 2008 r. z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie Przewodniczący Wydziału WSA wydał zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone zarządzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w art. 220 § 3 p.p.s.a. jest wolne od wpisu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 4 p.p.s.a., który wprost stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu na mocy art. 220 § 4 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie [...] wolne jest od wpisu
Skład orzekający
Wojciech Chróścielewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 220 § 4 p.p.s.a. dotyczącego zwolnienia z wpisu sądowego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego środka prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy przełomowych.
“Kiedy zażalenie jest wolne od wpisu? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 948/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-10-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Wr 450/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2007-10-04 II OZ 675/09 - Postanowienie NSA z 2009-08-18 II OZ 1114/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-16 II OZ 414/10 - Postanowienie NSA z 2010-05-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone zarządzenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 450/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. na postanowienie z dnia 29 maja 2008 r. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2009 r. Na powyższe zarządzenie D. W. wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Stosownie do § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że zażalenie D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2009 r. o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu należy do kategorii środków prawnych wymienionych w art. 220 § 4 p.p.s.a. Z tego względu zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. podlega uchyleniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI