II OZ 935/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-09-28
NSAbudowlaneNiskansa
pozwolenie na budowęprawo budowlanepostępowanie administracyjnewpis sądowyzażalenieNaczelny Sąd AdministracyjnyWojewoda

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego pozwolenia na budowę. NSA oddalił zażalenie, uznając zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu za zgodne z prawem, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2006 r. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 maja 2006 r., która umarzała postępowanie odwoławcze od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując, że traktował złożenie skargi jako spełnienie obywatelskiego obowiązku wobec naruszenia prawa przez Wojewodę. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że argument zażalenia nie ma wpływu na rozstrzygnięcie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie w danej instancji pobiera się wpis. W związku z tym, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane zgodnie z prawem. Na tej podstawie, NSA postanowił oddalić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie zostało wydane zgodnie z prawem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 230 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że od pism wszczynających postępowanie w danej instancji pobiera się wpis, co czyni zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zgodnym z przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 230

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1

Określa wysokość wpisu sądowego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argument skarżącego, że traktował złożenie skargi jako spełnienie obywatelskiego obowiązku wobec naruszenia prawa przez Wojewodę.

Godne uwagi sformułowania

Argument zażalenia pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Skład orzekający

Jerzy Bujko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, niezależnie od motywacji strony."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na zarządzenie o wpisie) i nie rozstrzyga meritum sprawy budowlanej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 935/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Nadzór budowlany
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1129/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-02-14
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. B. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 1129/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: . zażalenie oddalić.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał W. B. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 500 złotych na mocy 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 maja 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł W. B.. Skarżący podniósł, że złożenie skargi na decyzję traktował jedynie jako spełnienie obywatelskiego obowiązku wobec ewidentnego naruszenia prawa przez Wojewodę Mazowieckiego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Argument zażalenia pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwanej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu zostało wydane zgodnie z prawem.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI