II OZ 91/10

II OZ 91/10 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2010-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-01-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OZ 1120/10 - Postanowienie NSA z 2010-11-16
II SAB/Wr 18/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2009-09-30
II OZ 483/10 - Postanowienie NSA z 2010-05-31
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 18/09 o przyznaniu prawa pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata i odmowie przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał D. W. prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Jak wskazał Sąd rozpoznając zgłoszony przez D. W. wniosek o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny znalazł podstawy do jego uwzględnienia w części w świetle przesłanek, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, gdyż sytuacja materialna skarżącej wskazuje, że nie jest ona w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie Sąd podkreślił, że w rozpatrywanej sprawie skarżąca składając ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy powtórnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W tym miejscu Sąd przypomniał, że prawomocnym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. w wyniku rozpatrzenia wcześniejszego wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy również w zakresie całkowitym, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał jej prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Zatem przyznane skarżącej tym postanowieniem częściowe zwolnienie jest nadal aktualne na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
Jak bowiem trafnie zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Zwolnienie to jest nadal aktualne w sprawie niniejszej. Wobec powyższego prawidłowo postanowieniem z dnia 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznając ponowny wniosek skarżącej przyznał jej prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie tj. w części dotyczącej kosztów sądowych, z których skarżąca została już wcześniej zwolniona na mocy wcześniejszego postanowienia z dnia 30 czerwca 2009 r. W rezultacie w sprawie niniejszej skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.