Orzeczenie · 2025-01-24

II OZ 894/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-24
NSAbudowlaneŚredniansa
roboty budowlanewstrzymanie robótwpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargipostanowieniezażaleniesądownictwo administracyjne

Sprawa dotyczy zażalenia K. P. i D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. WSA odrzucił skargę, ponieważ skarżące nie uiściły wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie, podkreślając, że obowiązek uiszczenia wpisu jest zasadą, a wyjątki są ściśle określone. Wskazał, że wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostały prawomocnie odrzucone przez WSA. W związku z tym, NSA uznał, że Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., a argumentacja skarżących w zażaleniu nie mogła zmienić tego stanowiska. Ostatecznie NSA oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi po prawomocnej odmowie prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania, a jego wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odrzucone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest zasadą, a wyjątki są ściśle określone. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu mimo wezwania i nie uzyskał prawa pomocy, sąd pierwszej instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 239

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedmiotowo-podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów.

p.p.s.a. art. 243

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Instytucja prawa pomocy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania, gdy wnioski o prawo pomocy zostały prawomocnie odrzucone.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżących oparta na sytuacji materialnej i zasadności udzielenia prawa pomocy, mimo wcześniejszych prawomocnych odmów.

Godne uwagi sformułowania

zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma • Wyjątki od takiego obowiązku wymieniają przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • nie uzupełniły braków fiskalnych skargi • prawidłowo Sąd I instancji orzekł o jej odrzuceniu

Skład orzekający

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi po prawomocnej odmowie prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst