I OZ 633/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie WSA odrzucił kolejne zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to drugie postanowienie, stwierdzając, że wpis od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest wymagany i wynosi 100 zł. W związku z tym NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Sprawa dotyczy zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich wcześniejsze zażalenie. To wcześniejsze zażalenie było skierowane przeciwko postanowieniu WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, analizując kwestię obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia. Sąd powołał się na art. 230 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym zażaleń. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie wysokości wpisu, wpis stały od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Wobec tego NSA uznał, że postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu było zasadne i oddalił przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie, w tym zażaleń, pobiera się wpis. Rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu określa stałą kwotę 100 zł dla zażaleń na postanowienia WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych zalicza się m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Godne uwagi sformułowania
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia oraz jego wysokości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 633/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane VII SAB/Wa 101/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-09-12 Skarżony organ Geodeta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] i [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2024 r. sygn. akt VII SAB/Wa 101/23 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] i [...] na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie wyjawienia operatu technicznego nr P.2668-32/97 postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. sygn. akt VII SAB/Wa 101/23 odrzucił zażalenie [...] na postanowienie tego Sądu z dnia 7 listopada 2023 r., którym odrzucono zażalenie [...] z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Zażalenie na postanowienie z dnia 9 kwietnia 2024 r. złożył [...] i [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2024 r. odrzucające zażalenie [...] na postanowienie tego Sądu z dnia 7 listopada 2023 r., którym odrzucono zażalenie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego do tego zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność odrzucenia zażalenia. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł. Wobec powyższego należy uznać, że zaskarżone postanowienie WSA Warszawie o odrzuceniu zażalenia z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI