II OZ 88/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAbudowlaneNiskansa
roboty budowlanenadzór budowlanywstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnazażaleniepostanowienie NSAWSAprawo budowlane

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie robót budowlanych.

Sąd rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzi Marzenny Linskiej-Wawrzon, rozpoznał zażalenie wniesione przez J. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Gl 1357/25). Postanowienie WSA odmawiało wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, która dotyczyła wykonania określonych robót budowlanych. Decyzja ta została wydana przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 12 sierpnia 2025 r. (nr WINB-WOA.7721.40.2025.KS/KC). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie ma podstaw do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 88/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 1357/25 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. N. i W. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr WINB-WOA.7721.40.2025.KS/KC w przedmiocie wykonania określonych robót budowalnych postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI