II OZ 847/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, potwierdzając zgodność z prawem poboru tej opłaty.
Skarżący R. i P. S. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Rzeszowie z dnia 6 maja 2005 r. dotyczące uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za uzasadnienie wyroku w sprawie o wymeldowanie. Skarżący podnosili trudną sytuację materialną, ale nie odpowiedzieli na pytanie o prawo pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów, które przewidują pobór opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. i P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 maja 2005 r., sygn. akt SA/Rz 1681/03. Zarządzenie to dotyczyło obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem ściągnięcia, na podstawie art. 234 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych. W zażaleniu skarżący wskazali na swoją trudną sytuację materialną, jednakże pismo Sądu z pytaniem o wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostało bez odpowiedzi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 234 § 2 PPSA, za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną. Przepis § 2 rozporządzenia Rady Ministrów precyzuje tę opłatę na kwotę 100 zł. W związku z tym, NSA na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 i art. 197 § 2 PPSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opłata kancelaryjna jest należna zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 234 § 2 PPSA oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów, które jednoznacznie przewidują pobór opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli wniosek o jego sporządzenie i doręczenie został złożony w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do poboru opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Określa wysokość opłaty kancelaryjnej na 100 zł.
Pomocnicze
PPSA art. 236
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia wykonawczego.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżących jako podstawa do zwolnienia z opłaty (nie została rozwinięta przez skarżących poprzez wniosek o prawo pomocy).
Godne uwagi sformułowania
za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie opłatę kancelaryjną.
Skład orzekający
Maria Czapska - Górnikiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów PPSA i rozporządzenia wykonawczego z 2003 r. Sprawa ma charakter proceduralny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłaty kancelaryjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 847/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maria Czapska - Górnikiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sygn. akt II OZ 847 / 05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 października 2005r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S.i P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 maja 2005r., sygn. akt SA/Rz 1681/03 dotyczące uiszczenia opłaty kancelaryjnej od uzasadnienia w sprawie ze skargi R. S. i P. S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 8 października 2003r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a oddalić zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem wydanym na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz.1270 ze zm.) w związku z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) przez Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2005 r. zobowiązano skarżących R. i P. S. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem ściągnięcia. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący stwierdzili, że są w trudnej sytuacji materialnej. Pismo Sądu skierowane do skarżących z pytaniem, czy wnoszą o przyznanie im prawa pomocy pozostawili bez odpowiedzi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył: Zażalenie nie jest uzasadnione. Zaskarżone zarządzenie zostało wydane w związku z wnioskiem skarżących o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie opłatę kancelaryjną. Na podstawie art. 236 powołanej ustawy zostało wydane rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Stosownie do przepisu § 2 rozporządzenia, opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI