II OZ 844/20

Przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym było zażalenie E. K. i K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 czerwca 2020 r. Zarządzenie to wzywało skarżących do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 25 marca 2020 r., które odrzucało wcześniejsze zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego WSA z dnia 5 lutego 2020 r. Skarżący kwestionowali zasadność wezwania do uiszczenia opłaty, argumentując, że sąd powinien nadać sprawie bieg z urzędu zgodnie z k.p.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. W uzasadnieniu wskazano na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 230 § 1 i 2, który stanowi, że od pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne w danej instancji pobiera się wpis, a zażalenie jest takim pismem. Zgodnie z art. 214 § 1 P.p.s.a., obowiązek uiszczenia wpisu spoczywa na tym, kto wnosi pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni. Zażalenie, od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Ponadto, powołano się na § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia WSA na 100 zł. W świetle tych przepisów, NSA uznał zarządzenie Przewodniczącego WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu za prawidłowe co do zasady i wysokości. W konsekwencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 P.p.s.a., NSA postanowił oddalić zażalenie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający