II OZ 745/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące opłaty kancelaryjnej po cofnięciu zażalenia przez stronę.
Sprawa dotyczyła zażalenia M. P. na zarządzenie WSA we Wrocławiu wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Po uiszczeniu opłaty, M. P. cofnął zażalenie. NSA uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie zażaleniowe, stwierdzając brak podstaw do uznania go za niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu, które wzywało do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie drewnianej altany. M. P., który wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA oddalającego skargę, został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Po uiszczeniu wskazanej kwoty, M. P. cofnął swoje zażalenie. NSA, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie zażalenia za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie zażalenia przez stronę nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do negatywnych skutków prawnych, dlatego było skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez stronę było skuteczne, ponieważ nie naruszało przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Krystyna Borkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 745/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-07-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krystyna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Wr 441/09 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2009-12-09 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 441/09 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie drewnianej altany postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe Uzasadnienie Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. M. P. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] grudnia 2009 r. oddalającego skargę A. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie drewnianej altany. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał M. P. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem egzekucji. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł M. P. podnosząc, że ze względu na trudną sytuację materialną nie jest w stanie uiścić żądanej kwoty. W piśmie z dnia [...] lutego 2010 r. M. P. przedłożył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych, a następnie pismem z dnia [...] marca 2010 r. cofnął zażalenie na zarządzenie z dnia [...] stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł w niniejszej sprawie podstaw, aby uznać cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym cofnięcie to uznać należy za skuteczne, co powoduje konieczność umorzenia postępowania zażaleniowego. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI