II OZ 734/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak przewidzianych środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
R. K. wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2015 r., które oddaliło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu. NSA rozpoznał zażalenie R. K. i stwierdził, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie. W związku z tym, wniesione zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez R. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 7 sierpnia 2015 r. NSA wcześniej oddalił zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które z kolei odrzuciło zażalenie R. K. na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej. R. K. zaskarżył następnie postanowienie NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, powołał się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA. Sąd podkreślił, że ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). W konsekwencji, zażalenie wniesione przez R. K. zostało uznane za niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stwierdza, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przewidzianych środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
Godne uwagi sformułowania
Ustawodawca w powołanej wyżej ustawie nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje wprost możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 734/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II SA/Po 269/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2014-07-18 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 168 par 1, art. 180, art. 194 par. 1, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OZ 734/15 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OZ 734/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Po 269/14, którym odrzucono zażalenie R. K. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 10 marca 2015 r. o odrzuceniu osobiście sporządzonego przez skarżącego zażalenia z dnia 28 października 2014 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 9 października 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 24 sierpnia 2015 r. R. K. zaskarżył powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Ustawodawca w powołanej wyżej ustawie nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2015r., sygn. akt II OZ 734/15, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI