II OZ 703/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-07-07
NSAAdministracyjneNiskansa
zagospodarowanie przestrzennewpis sądowyzażalenieprawo administracyjnesądownictwo administracyjneochrona środowiskapozwolenie na budowęwarunki zabudowy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie stowarzyszenia na zarządzenie o wpisie od skargi w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy, uznając je za bezzasadne.

Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie dotyczące wpisu od skargi w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy. Stowarzyszenie domagało się zwolnienia od opłat na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne, wskazując, że kwestia zwolnienia od opłat nie była przedmiotem zaskarżonego zarządzenia, a wysokość wpisu została ustalona prawidłowo na podstawie rozporządzenia dotyczącego spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Stowarzyszenia "[...]" w Warszawie na zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1661/05. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych w sprawie ze skargi stowarzyszenia na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 czerwca 2005 r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Stowarzyszenie argumentowało, że powinno być zwolnione z opłat na podstawie art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, a brak przyznania prawa pomocy może wskazywać na pozbawienie dostępu do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał te argumenty za chybione. Sąd podkreślił, że przedmiotem zaskarżonego zarządzenia była wyłącznie wysokość ustalonego wpisu, a nie kwestia przyznania prawa pomocy czy zwolnienia od opłat na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego. Podstawą prawną określenia wysokości wpisu było rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które ma zastosowanie do spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, sąd oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, stowarzyszenie nie jest zwolnione z obowiązku uiszczania wpisu od skargi w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego, nawet jeśli działa w sferze pożytku publicznego.

Uzasadnienie

Kwestia zwolnienia od opłat sądowych na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nie była przedmiotem zaskarżonego zarządzenia, które dotyczyło wyłącznie wysokości ustalonego wpisu. Wysokość wpisu została ustalona prawidłowo na podstawie rozporządzenia dotyczącego spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 1

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.p.p.i.o.w. art. 24

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Argumenty

Odrzucone argumenty

Stowarzyszenie powinno być zwolnione z wpisu od skargi na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Brak przyznania prawa pomocy może wskazywać na pozbawienie dostępu do Sądu.

Godne uwagi sformułowania

Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia jest wyłącznie wysokość ustalonego w sprawie wpisu należnego od wniesionej w sprawie skargi na postanowienie uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu.

Skład orzekający

Maria Czapska - Górnikiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu sądowego w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego oraz zastosowanie ustawy o działalności pożytku publicznego w kontekście opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie w tej kwestii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 703/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-07-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maria Czapska - Górnikiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 1661/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-10-02
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
II OZ 703 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w Warszawie od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1661/05 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
II OZ 703 / 06
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2006 r. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na mocy § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wezwał Stowarzyszenie "[...]" w Warszawie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych od skargi tegoż Stowarzyszenia na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 czerwca 2005 r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosło Stowarzyszenie "[...] w Warszawie.
Stowarzyszenie "[...]" stwierdziło, że wnosiło o zwolnienie od opłat sądowych na podstawie art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2003r. Nr 96, poz. 873 ze zm.), bowiem w ocenie strony skarżącej wskazane wyżej przepisy mają zastosowanie w stosunku do Stowarzyszenia. Ponadto strona skarżąca wskazała na to, iż brak przyznania jej prawa pomocy może wskazywać na pozbawienie jej dostępu do Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zarzuty przedstawione we wniesionym zażaleniu, odnoszące się do kwestii interpretacji przepisu art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2003r., Nr 96, poz. 873 ze zm.) uznać trzeba za chybione. Nie jest też przedmiotem zaskarżonego zarządzenia kwestia przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu, dlatego też argumenty strony dotyczące tej kwestii nie mogą skutecznie podważyć zaskarżonego zarządzenia.
Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia jest wyłącznie wysokość ustalonego w sprawie wpisu należnego od wniesionej w sprawie skargi na postanowienie uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Skoro jak już to wskazano wyżej taki jest przedmiot rozpatrywanej sprawie, brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego zarządzenia.
Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI