II OZ 694/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-12-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
plan zagospodarowania przestrzennegoskarga kasacyjnazażaleniebraki formalneodrzucenie skargiNSAWSApostanowienie

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że gmina prawidłowo uzupełniła braki formalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Gminy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wniosku o rozprawę lub oświadczenia o zrzeczeniu się jej. Gmina wniosła zażalenie, twierdząc, że złożyła wymagane oświadczenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, stwierdzając, że Gmina prawidłowo uzupełniła braki formalne, w tym oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, i uchylił zaskarżone postanowienie.

Sprawa dotyczy zażalenia Gminy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które odrzuciło skargę kasacyjną Gminy od wyroku WSA w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. WSA odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik Gminy nie uzupełnił wszystkich wskazanych braków formalnych, w szczególności nie złożył wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, mimo wezwania. Gmina w zażaleniu podniosła, że prawidłowo uzupełniła te braki, składając oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna zawierać m.in. wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. NSA stwierdził, że Gmina w terminie uzupełniła braki formalne, składając zarówno pełnomocnictwo, jak i oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z tym, WSA niezasadnie odrzucił skargę kasacyjną. NSA uchylił zaskarżone postanowienie i nadał skardze kasacyjnej dalszy bieg.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli strona prawidłowo uzupełniła braki formalne, w tym złożyła oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Uzasadnienie

Sąd I instancji niezasadnie odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ strona skarżąca kasacyjnie prawidłowo uzupełniła braki formalne, składając w terminie pełnomocnictwo oraz oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

p.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Gmina prawidłowo uzupełniła braki formalne skargi kasacyjnej, w tym złożyła oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

Niezasadnie zatem Sąd I instancji odrzucił skargę kasacyjną uznając, że nie nadesłano wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wobec uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie, należy nadać jej bieg.

Skład orzekający

Arkadiusz Despot - Mładanowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowe uzupełnianie braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu proceduralnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym – prawidłowego uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków.

Błędy formalne w skardze kasacyjnej? NSA wyjaśnia, jak ich uniknąć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 694/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-12-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
II SA/Bd 618/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-10-11
II OSK 420/24 - Wyrok NSA z 2025-02-26
Skarżony organ
Rada Gminy~Rada Gminy
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 176 § 2 art. 177a, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 618/22 odrzucające skargę kasacyjną Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 618/22 w sprawie ze skargi Wojewody Kujawsko - Pomorskiego na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. 2
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 618/22 odrzucił skargę kasacyjną Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 618/22 w sprawie ze skargi Wojewody Kujawsko - Pomorskiego na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sąd wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (właściwy jest wójt, burmistrz, prezydent) oraz wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z odpisami tego wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a."). Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej kasacyjnie w dniu 20 lutego 2023 r. (k. 45 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 27 lutego 2023 r.
Sąd wskazał, że w zakreślonym terminie zostało nadesłane jednie pełnomocnictwo do reprezentowania organu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie został natomiast nadesłany wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Sąd stwierdził zatem, że nie wszystkie braki formalne skargi kasacyjnej zostały uzupełnione i na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Na powyższe postanowienie skarżąca kasacyjnie Gmina złożyła zażalenie, zaskarżając postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości. Podniosła, że uzupełniła brak formalny w postaci oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w terminie (k. 46), a zatem odrzucenie skargi kasacyjnej było bezpodstawne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Stosownie do art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W myśl art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pismem z dnia 13 lutego 2023 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 stycznia 2023 r. wezwano skarżącą kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (właściwy jest wójt, burmistrz, prezydent) oraz wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z odpisami tego wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej kasacyjnie w dniu 20 lutego 2023 r. W dniu 22 lutego 2023 r., a więc w terminie, złożono pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej kasacyjnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 47) oraz oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (k. 46).
Niezasadnie zatem Sąd I instancji odrzucił skargę kasacyjną uznając, że nie nadesłano wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Wobec uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie, należy nadać jej bieg.
Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI