II SA/Kr 1084/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę kombatancką z powodu złożenia wniosku po upływie ustawowego terminu.
Skarżący E.R. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia, ponieważ wniosek został złożony po upływie 7-dniowego terminu od ogłoszenia wyroku, o czym skarżący był prawidłowo pouczony na rozprawie. Sąd powołał się na art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek skarżącego E.R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 stycznia 2009 r., którym oddalono jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd administracyjny postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie faktyczne postanowienia wskazuje, że przewodniczący składu orzekającego pouczył strony na rozprawie o konieczności złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Skarżący złożył jednak pismo z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia dopiero 27 kwietnia 2009 r., czyli po upływie ustawowego terminu, który minął 23 stycznia 2009 r. Sąd, powołując się na art. 141 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 85 p.p.s.a. (bezskuteczność czynności podjętej po upływie terminu), uznał wniosek za spóźniony i w konsekwencji odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek złożony po upływie ustawowego terminu jest bezskuteczny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został on złożony po upływie 7-dniowego terminu od ogłoszenia wyroku, o czym skarżący był prawidłowo pouczony na rozprawie. Zastosowanie art. 141 § 2 i 3 oraz art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku.
Odrzucone argumenty
Skarżący twierdził, że powinien otrzymać uzasadnienie z urzędu. Skarżący twierdził, że nie został pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna
Skład orzekający
Ewa Rynczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza dotyczących wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe są terminy i pouczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (termin na złożenie wniosku o uzasadnienie), co jest rutynowe dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1084/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-06-30 Data wpływu 2008-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Rynczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Uzasadnienie Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 par 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Kraków, dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego E.R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 stycznia 2009 r. w sprawie ze skargi E.R. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia 18 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie W niniejszej sprawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 16 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E.R. Przewodniczący składu orzekającego pouczył obecne na rozprawie strony, w tym skarżącego o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku (vide: protokół rozprawy - k. [...]). Pismem z dnia 27 kwietnia 2009r. skarżący E.R. wystąpił o sporządzenie i przesłanie mu uzasadnienia wyroku, celem jego zaskarżenia. W swoim piśmie skarżący wskazał, że wg jego wiedzy wyrok powinien otrzymać z urzędu, a ponadto nie został pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pismo skarżącego z dnia 27 kwietnia 2009r. należy uznać za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jako, że wniosek ten jest spóźniony - odmówić sporządzenia uzasadnienia. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku, o czym skarżący został prawidłowo pouczony na rozprawie. Zatem w przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącemu w dniu 23 stycznia 2009r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżący złożył dopiero w dniu 27 kwietnia 2009r., a więc po upływie terminu do jego złożenia. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i pomimo tego złożył taki wniosek po upływie terminu, Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI