II OZ 687/09

Naczelny Sąd Administracyjny2009-08-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
zawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawneakt zgonupostępowanie sądowoadministracyjnewarunki zabudowyzażalenie

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci uczestników, wskazując na konieczność potwierdzenia zgonu aktem i ustalenia, czy nastąpił przed wniesieniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ uczestnicy postępowania zmarli przed terminem rozprawy. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że śmierć nastąpiła przed wniesieniem skargi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, uchylając postanowienie WSA. Sąd podkreślił, że do zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony konieczne jest urzędowe potwierdzenie zgonu aktem, a nie tylko adnotacja poczty, oraz że należy ustalić, czy śmierć nastąpiła przed wniesieniem skargi.

Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego. WSA zawiesił postępowanie, ponieważ dowiedział się, że uczestnicy postępowania zmarli przed terminem rozprawy, co wynikało z adnotacji poczty na zawiadomieniach. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując, że śmierć uczestników nastąpiła jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne i uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami, sąd obligatoryjnie zawiesza postępowanie w razie śmierci uczestnika. Jednakże, aby takie postanowienie było prawidłowe, sąd musi mieć pewność co do zaistnienia tej przesłanki. Wystarczające nie jest oparcie się jedynie na adnotacji doręczyciela. Sąd powinien zwrócić się do urzędu stanu cywilnego o odpis aktu zgonu, aby potwierdzić zgon, ustalić jego datę (co jest istotne dla określenia momentu zawieszenia postępowania) oraz zweryfikować, czy zgon nastąpił przed wniesieniem skargi. Ustalenie, że strona zmarła przed wniesieniem skargi, może mieć wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, ale samo w sobie nie uzasadnia zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, adnotacja poczty nie jest wystarczająca. Konieczne jest urzędowe potwierdzenie zgonu aktem zgonu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że akt zgonu jest jedynym dokumentem niebudzącym wątpliwości co do śmierci strony, pozwala ustalić datę zgonu i zweryfikować, czy nastąpił on przed wniesieniem skargi, co ma znaczenie dla oceny legalności decyzji i zasadności zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania.

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 33 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 123 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć uczestników postępowania nastąpiła przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Adnotacja poczty o śmierci nie jest wystarczającym dowodem do zawieszenia postępowania. Konieczność urzędowego potwierdzenia zgonu aktem zgonu.

Godne uwagi sformułowania

sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania wydając takie postanowienie sąd nie może mieć wątpliwości, czy zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania niewystarczające jest oparcie rozstrzygnięcia jedynie na adnotacji doręczyciela przesyłki sąd winien zwrócić się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu strony akt zgonu daje możliwość ustalenia dokładnej daty zgonu strony nie budzące wątpliwości ustalenie kiedy zmarła dana osoba pozwala na stwierdzenie, czy w ogóle była ona stroną postępowania sądowego Ustalenie, że strona zmarła przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego może mieć wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, natomiast nie uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Skład orzekający

Jerzy Bujko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi zawieszania postępowania w przypadku śmierci strony, konieczność urzędowego potwierdzenia zgonu aktem, znaczenie daty zgonu dla oceny dopuszczalności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym; nie dotyczy bezpośrednio meritum sprawy o warunki zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne proceduralne wymogi sądu administracyjnego, które mogą mieć wpływ na przebieg postępowania i prawa stron. Podkreśla znaczenie formalnych dowodów.

Śmierć strony w trakcie procesu? Sąd wyjaśnia, kiedy faktycznie zawiesić postępowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 687/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-08-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-07-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Kr 261/09 - Wyrok WSA w Krakowie z 2010-04-28
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 124 par. 1 pkt 1, art. 185 par. 1 w związku z art. 197 par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 25 sierpnia 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Kr 261/09 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Z.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. zawiesił postępowania sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi Z.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2008 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. nie stawili się między innymi uczestnicy postępowania W. Ć. i M. Ć., z relacji poczty na zawiadomieniu o terminie rozprawy wynika, że adresaci zmarli. W związku z powyższym, postępowanie należało zawiesić do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący podnosząc, że uczestnicy postępowania zmarli przed wniesieniem skargi do sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania.
Cytowany przepis stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania przez sąd w przypadku stwierdzenia, że strona skarżąca czy też uczestnik postępowania zmarli. Należy jednak podkreślić, że wydając takie postanowienie sąd nie może mieć wątpliwości, czy zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania, a zatem niewystarczające jest oparcie rozstrzygnięcia jedynie na adnotacji doręczyciela przesyłki, a przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd winien zwrócić się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu strony. Powyższe jest niezbędne z trzech przyczyn. Po pierwsze tylko dokument w postaci aktu zgonu potwierdza w sposób nie budzący wątpliwości, że strona postępowania zmarła, a adnotacja poczty jest jedynie informacją umożliwiającą podjęcie dalszych czynności. Po drugie, akt zgonu daje możliwość ustalenia dokładnej daty zgonu strony, co jest niezbędne w świetle art. 123 § 2 ustawy, który obliguje sąd do zawieszenia postępowania od dnia zdarzenia, które stanowi przesłankę podjęcia takiego rozstrzygnięcia. Po trzecie zaś, nie budzące wątpliwości ustalenie kiedy zmarła dana osoba pozwala na stwierdzenie, czy w ogóle była ona stroną postępowania sądowego. Ustalenie, że strona zmarła przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego może mieć wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, natomiast nie uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI