II OZ 672/26Odrzucenie skargi opata sądowa znak
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącej na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd I instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżąca uiściła opłatę sądową za pomocą znaku opłaty sądowej, co uznał za niespełnienie obowiązku uiszczenia należnej opłaty zgodnie z art. 219 § 2 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że działała w dobrej wierze, korzystając z oficjalnej platformy Ministerstwa Sprawiedliwości, a odrzucenie skargi stanowi nadmierny formalizm. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, podkreślając, że zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a., opłata sądowa musi być wniesiona gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Użycie znaku opłaty sądowej zostało uznane za niedopuszczalne, co skutkowało prawidłowym odrzuceniem skargi przez Sąd I instancji. NSA nie znalazł podstaw do stwierdzenia wadliwości zaskarżonego postanowienia i oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących formy uiszczania opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich niedopełnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji opłacenia skargi znakiem opłaty sądowej; ogólne zasady dotyczące opłat sądowych są szerzej ugruntowane.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opłacenie wpisu od skargi znakiem opłaty sądowej, zakupionym na oficjalnej platformie Ministerstwa Sprawiedliwości, jest skutecznym sposobem uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opłacenie wpisu od skargi znakiem opłaty sądowej nie jest dopuszczalne. Opłata sądowa musi być wniesiona gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprost nakłada obowiązek wniesienia opłaty sądowej gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu. Użycie znaku opłaty sądowej, nawet zakupionego na oficjalnej platformie, nie spełnia tego wymogu.
Czy odrzucenie skargi z powodu nieprawidłowego uiszczenia opłaty sądowej stanowi przejaw nadmiernego formalizmu procesowego i narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego?
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi w takiej sytuacji jest zgodne z prawem i nie stanowi nadmiernego formalizmu, jeśli strona nie dopełniła wymogów formalnych dotyczących opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stosowanie przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia opłaty sądowej i konsekwencji ich niedopełnienia (odrzucenie skargi) jest zgodne z prawem i nie narusza zasady demokratycznego państwa prawnego, gdy strona nie zastosowała się do jasno określonych wymogów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
p.p.s.a. art. 219 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada na wnoszącego do sądu pismo podlegające opłacie obowiązek wniesienia opłaty sądowej (wpisu) gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 212 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 212 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 219 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata sądowa musi być wniesiona gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, a nie znakiem opłaty sądowej.
Odrzucone argumenty
Uiszczenie opłaty sądowej znakiem opłaty sądowej, zakupionym na oficjalnej platformie Ministerstwa Sprawiedliwości, jest formą prawidłową. • Odrzucenie skargi z powodu nieprawidłowego uiszczenia opłaty stanowi nadmierny formalizm procesowy i narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego.
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej formie niż przewidziana w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • opłacenie wpisu od skargi znakiem opłaty sądowej uznać należy za niespełnienie obowiązku uiszczenia należnej opłaty • przepis art. 219 § 2, zdanie pierwsze p.p.s.a. wprost nakłada na wnoszącego do sądu pismo podlegające opłacie obowiązek wniesienia opłaty sądowej (wpisu – art. 212 § 1 p.p.s.a.) gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Skład orzekający
Wojciech Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących formy uiszczania opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłacenia skargi znakiem opłaty sądowej; ogólne zasady dotyczące opłat sądowych są szerzej ugruntowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest prawidłowe uiszczanie opłat sądowych, co może być istotne dla praktyków prawa. Pokazuje, jak rygorystyczne mogą być wymogi formalne.
“Znak opłaty sądowej zamiast przelewu? Sąd Najwyższy wyjaśnia, dlaczego skarga może zostać odrzucona.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.