Orzeczenie · 2024-10-16

II OZ 669/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-10-16
NSAAdministracyjneŚredniansa
wpis sądowykoszty postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwspółuczestnictwo formalnewspółuczestnictwo materialnezażaleniepozwolenie na budowęnieruchomości

Sprawa dotyczyła zażalenia K. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu, które wezwało ich do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący argumentowali, że wpis został już uiszczony przez nich wspólnie. Sąd pierwszej instancji uznał jednak, że skarżący są współuczestnikami formalnymi sporu, a nie materialnymi, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia przez każdego z nich osobnego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie, odwołał się do art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie. Sąd podkreślił, że zasada jednej opłaty ma zastosowanie jedynie w przypadku współuczestnictwa materialnego, gdzie interesy stron są wspólne (np. współwłaściciele jednej nieruchomości). W niniejszej sprawie, ze względu na odrębne tytuły własności skarżących, sąd uznał zaistnienie współuczestnictwa formalnego i tym samym prawidłowość wezwania do uiszczenia osobnych wpisów. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego w przypadku współuczestnictwa formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji współuczestnictwa formalnego opartego na odrębnych tytułach własności. Może nie mieć zastosowania w innych przypadkach współuczestnictwa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego skarżących w postępowaniu sądowoadministracyjnym, każdy ze skarżących jest zobowiązany do uiszczenia odrębnego wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku współuczestnictwa formalnego, każdy ze skarżących jest zobowiązany do uiszczenia odrębnego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd rozróżnił współuczestnictwo materialne (gdzie stosuje się jedną opłatę) od formalnego. W przypadku współuczestnictwa formalnego, gdzie skarżący wywodzą swoje interesy prawne z odrębnych tytułów własności, każdy z nich musi uiścić osobny wpis sądowy.

Kiedy stosuje się zasadę jednej opłaty od pisma wnoszonego przez kilka osób w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zasada jednej opłaty ma zastosowanie wyłącznie w przypadku współuczestnictwa materialnego, gdy uprawnienia lub obowiązki stron związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 214 § 2 p.p.s.a. dotyczy sytuacji, gdy strony mają wspólne interesy prawne wynikające z jednego tytułu, np. współwłasności. W takich przypadkach opłata obciąża strony solidarnie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 214 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 211

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 212 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący są współuczestnikami formalnymi, a nie materialnymi, co uzasadnia wezwanie do uiszczenia odrębnych wpisów sądowych.

Odrzucone argumenty

Wpis sądowy został już uiszczony przez skarżących wspólnie, co powinno zwalniać ich z obowiązku ponownego uiszczenia opłaty.

Godne uwagi sformułowania

wspólność uprawnień lub obowiązków skarżących, w wyniku której wezwanie do uiszczenia kosztów sądowych następuje solidarnie, dotyczy sytuacji współuczestnictwa materialnego • zasada rozdzielnego wezwania do uiszczenia kosztów sądowych ma zastosowanie w przypadku współuczestnictwa formalnego • źródłem interesu prawnego skarżących są bowiem przysługujące im odrębne tytuły własności

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego w przypadku współuczestnictwa formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji współuczestnictwa formalnego opartego na odrębnych tytułach własności. Może nie mieć zastosowania w innych przypadkach współuczestnictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, która może być interesująca dla prawników procesowych. Rozróżnienie między współuczestnictwem formalnym a materialnym jest kluczowe w praktyce.

Współuczestnictwo formalne a wpis sądowy: Kiedy płacimy podwójnie?

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst