II OZ 668/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-06-28
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargizażalenieuzgodnienie warunków zabudowyochrona środowiskazagospodarowanie przestrzenne

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ skarga została odrzucona przez WSA z powodu braku wymaganej liczby odpisów.

Stowarzyszenie wniosło zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Jednakże, WSA odrzucił skargę z powodu nienadesłania wymaganej liczby odpisów, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z tym, NSA uznał zażalenie za bezprzedmiotowe i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania wymaganej liczby jej odpisów. Stowarzyszenie złożyło zażalenie jedynie w części dotyczącej wezwania do wpisu, podnosząc kwestię zwolnienia z kosztów sądowych jako organizacji pożytku publicznego. Jednakże, WSA odrzucił skargę z powodu nienadesłania wymaganej liczby odpisów, a postanowienie to stało się prawomocne, ponieważ Stowarzyszenie nie wniosło skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy skarga została odrzucona z innego powodu, a postępowanie w sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem. W związku z tym, NSA umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Rozpoznanie zażalenia na zarządzenie dotyczące wpisu jest bezprzedmiotowe, gdy skarga została odrzucona z innego powodu (np. brak wymaganej liczby odpisów), a postanowienie o odrzuceniu stało się prawomocne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego w związku z prawomocnym odrzuceniem skargi przez WSA.

Godne uwagi sformułowania

Rozpoznanie zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu jest bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z innego powodu.

Skład orzekający

Krystyna Borkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania zażaleniowego w przypadku odrzucenia skargi z innych przyczyn."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zażalenie na wezwanie do wpisu staje się bezprzedmiotowe po odrzuceniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania zażaleniowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 668/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krystyna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Ochrona przyrody
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 2203/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-03-28
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 23 listopada 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 2203/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 27 lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2005r., sygn. akt IV SA/Wa 2203/05 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Tym samym zarządzeniem wezwano do nadesłania 11 egzemplarzy skargi.
Pismem z dnia 2 lutego 2006r. skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie na powyższe zarządzenie, w części dotyczącej wezwania do uiszczenia wpisu. W zażaleniu podniesiono, iż wymaga wyjaśnienia status Stowarzyszenia jako organizacji pożytku publicznego, a co się z tym wiąże – rozważenie, czy skarżącemu przysługuje zwolnienie pod kosztów sądowych z mocy prawa. W pozostałej części zarządzenie nie zostało zaskarżone.
W związku z nienadesłaniem wymaganej liczby odpisów skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 marca 2006r., sygn. akt IV SA/Wa 2203/05 odrzucił skargę Stowarzyszenia "[...]". Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 6 maja 2006r., gdyż Stowarzyszenie nie złożyło od niego środka odwoławczego (skargi kasacyjnej).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Rozpoznanie zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu jest bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z innego powodu (nienadesłania wymaganych odpisów skargi). Należy podkreślić, iż Stowarzyszenie nie złożyło skargi kasacyjnej, a zatem postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne, co kończy postępowanie w sprawie.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi należy umorzyć jako bezprzedmiotowe w rozumieniu przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.