II OZ 649/05

Naczelny Sąd Administracyjny2005-08-24
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocykoszty sądowestowarzyszenie zwykłefinansowanie stowarzyszeńpostępowanie administracyjneNSA

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia zwykłego na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że rezygnacja ze składek członkowskich uniemożliwia zwolnienie od kosztów sądowych.

Stowarzyszenie Ekologiczne wniosło o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując, że wpis sądowy przekracza jego możliwości finansowe i że warunkiem rejestracji było wykreślenie zapisu o składkach. Sąd I instancji odmówił, wskazując, że źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie. NSA oddalił zażalenie, potwierdzając, że dobrowolne pozbawienie się środków finansowych uniemożliwia przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Stowarzyszenia Ekologicznego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Stowarzyszenie argumentowało, że wysokość wpisu sądowego przekracza jego możliwości finansowe oraz że musiało wykreślić zapis o składkach członkowskich, aby zostać zarejestrowane. Sąd I instancji uznał, że skoro stowarzyszenie zwykłe powinno być finansowane ze składek członkowskich, a zrezygnowało z tego źródła, to jego członkowie muszą liczyć się z ponoszeniem kosztów. NSA podzielił to stanowisko, podkreślając, że zgodnie z Prawem o stowarzyszeniach, składki członkowskie są podstawowym źródłem finansowania. Brak takiego zapisu w regulaminie nie może stanowić podstawy do przyznania prawa pomocy, gdyż strona dobrowolnie pozbawiła się środków, z których mogłaby pokryć koszty postępowania. Sąd oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, stowarzyszenie zwykłe, które dobrowolnie pozbawiło się środków finansowych z tytułu składek członkowskich, nie może uzyskać prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Prawo o stowarzyszeniach stanowi, że źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie. Brak stosownego zapisu w regulaminie nie może stanowić podstawy do przyznania prawa pomocy, jeśli strona świadomie zrezygnowała z ustawowego źródła finansowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Prawo o stowarzyszeniach art. 42 § ust. 2

Prawo o stowarzyszeniach

Źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stowarzyszenie dobrowolnie pozbawiło się środków finansowych z tytułu składek członkowskich, które są ustawowym źródłem finansowania stowarzyszeń zwykłych.

Odrzucone argumenty

Wysokość wpisu sądowego przekracza możliwości finansowe Stowarzyszenia. Warunkiem rejestracji Stowarzyszenia było wykreślenie zapisu o pobieraniu składek członkowskich. Opłaty sądowe były kiedyś niższe i członkowie nie przewidzieli konieczności ponoszenia obecnych kosztów.

Godne uwagi sformułowania

źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie Brak stosownego zapisu w regulaminie nie może stanowić więc podstawy do przyznania prawa pomocy strona dobrowolnie pozbawiła się środków, z których mogłaby pokryć koszty postępowania

Skład orzekający

B. Gorczycka-Muszyńska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla stowarzyszeń zwykłych, które zrezygnowały ze składek członkowskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji stowarzyszenia zwykłego i jego finansowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, ale pokazuje praktyczne konsekwencje dla organizacji pozarządowych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 649/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2005-08-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Barbara Gorczycka -Muszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Tezy
Artykuł 42 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach /t.j. Dz.U. 2001 nr 79 poz. 855/ stanowi wyraźnie, że źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie. Brak stosownego zapisu w regulaminie nie może stanowić więc podstawy do przyznania prawa pomocy na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA B. Gorczycka-Muszyńska (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1792/04 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Ekologicznego "[...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Stowarzyszenia Ekologicznego "[...]" o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie wszczętej przez Stowarzyszenie skargą z dnia 26 listopada 2004 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że podane we wniosku o przyznanie prawa pomocy okoliczności nie mogą mieć znaczenia przy rozpatrywaniu wniosku. Jak wynika bowiem z wniosku działalność Stowarzyszenia nie jest finansowana ze składek lecz ze skromnych dochodów poszczególnych członków stowarzyszenia prowadzących daną sprawę. Sąd I instancji wskazał, że Stowarzyszenie, będąc stowarzyszeniem zwykłym powinno uzyskiwać środki na swoją działalność ze składek członkowskich a skoro świadomie zrezygnowało z pobierania składek na rzecz finansowania działalności przez poszczególnych członków, to muszą oni liczyć się z ponoszeniem kosztów działalności Stowarzyszenia, w tym i kosztów sądowych we wszczynanych przez Stowarzyszenie sprawach.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie, w którym podniosło, iż wysokość wpisu sądowego w sprawie (200 zł.) przekracza możliwości finansowe Stowarzyszenia. W zażaleniu wskazano także, że warunkiem rejestracji Stowarzyszenia było wykreślenie zapisu o pobieraniu składek członkowskich, który znajdował się w pierwszym regulaminie Stowarzyszenia. W zażaleniu podkreślono również, że w chwili zakładania Stowarzyszenia opłaty sądowe były dziesięciokrotnie niższe i członkowie Stowarzyszenia nie przewidzieli konieczność wnoszenia dużo wyższych opłat, które obecnie znajdują się poza możliwościami finansowymi członków Stowarzyszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest uzasadnione. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). powołanej dalej jako p.p.s.a.; każdy podmiot wszczynający postępowanie przed sądami administracyjnymi musi liczyć się z koniecznością poniesienia tych kosztów, stosownie do generalnej zasady ponoszenia kosztów
Sygn. akt II OZ 649/05
postępowania. Tym samym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów nie jest usprawiedliwiony w sytuacji, w której strona dobrowolnie pozbawiła się środków, z których mogłaby pokryć koszty postępowania. Nie może mieć bowiem znaczenia dla rozpoznawanej sprawy przekonanie, że Stowarzyszenie nie zostałoby zarejestrowane w rejestrze stowarzyszeń, gdyby nie wykreśliło zapisu dotyczącego składek członkowskich ze swojego regulaminu. Artykuł 42 ust 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855) stanowi wyraźnie, że źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie. Brak stosownego zapisu w regulaminie nie może stanowić więc podstawy do przyznania prawa pomocy. Stowarzyszenie świadomie pozbawiło się bowiem środków finansowania wskazanych w ustawie na rzecz ponoszenia kosztów działalności przez poszczególnych członków Stowarzyszenia, którzy wszczynając sprawy powinni przewidzieć konieczność poniesienia związanych z postępowaniami sądowymi kosztów.
Podkreślić należy, że stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do prawidłowego prowadzenia spraw.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI