II OZ 625/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ stowarzyszenie wnoszące zażalenie zostało rozwiązane i rozpoczęto jego likwidację.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej. Stowarzyszenie Federacja Zielonych wniosło zażalenie na to postanowienie. Jednakże, w trakcie postępowania okazało się, że stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane przez sąd i zarządzono jego likwidację. W związku z ustaniem bytu prawnego strony, NSA uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.
Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia Federacja Zielonych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, ustalił, że stowarzyszenie wnoszące środek zaskarżenia zostało prawomocnie rozwiązane przez sąd rejestrowy, a jego likwidacja została zarządzona. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Ustanie bytu prawnego strony jest taką przyczyną. Wobec powyższego, NSA umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ustanie bytu prawnego strony, w tym rozwiązanie stowarzyszenia i zarządzenie jego likwidacji, powoduje bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie jego działalności. W okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje jako podmiot zdolny do prowadzenia statutowej działalności, co czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.o.s. art. 31 § 1
Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach
p.o.s. art. 37 § 2
Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie bytu prawnego stowarzyszenia wnoszącego zażalenie.
Godne uwagi sformułowania
Rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie wszelkiej jego działalności. Należy więc przyjąć, że w okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje... Bezprzedmiotowość postępowania wynikać może zarówno z przyczyn przedmiotowych jak i podmiotowych. Do tych ostatnich niewątpliwie zalicza się ustanie bytu prawnego osoby prawnej...
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ustania bytu prawnego strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania stowarzyszenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej stowarzyszenia, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 625/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2012-07-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-07-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II OZ 116/12 - Postanowienie NSA z 2012-02-29 II SA/Bk 537/11 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2012-07-05 II OZ 1303/11 - Postanowienie NSA z 2011-12-14 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 537/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "Ekologiczny Białystok" w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 30 maja 2011 r., nr 408.14/F-8/XIX/11 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 537/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "Ekologiczny Białystok" w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 30 maja 2011 r., nr 408.14/F-8/XIX/11 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosło Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku. W aktach sprawy znajduje się odpis prawomocnego postanowienia XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2012 r., z którego wynika, że wnoszące zażalenie Stowarzyszenie zostało rozwiązane na podstawie art. 31 pkt 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r., Nr 79, poz. 855 ze zm.). Jednocześnie Sąd Rejonowy zarządził likwidację Stowarzyszenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak już wyżej wskazano, wnoszące zażalenie Stowarzyszenie zostało rozwiązane postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2012 r. oraz zarządzono jego likwidację. Rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie wszelkiej jego działalności. Pozostać może jedynie majątek stowarzyszenia, w tym i wierzytelności, a także roszczenia wobec niego. Dlatego też przeprowadza się likwidację stowarzyszenia, którą zajmuje się likwidator. Podkreślić jednak należy, że działalność likwidatora rozciąga się jedynie na sprawy majątkowe, a nie na statutową działalność rozwiązanego stowarzyszenia. Należy więc przyjąć, że w okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje, choć jego wykreślenie z rejestru stowarzyszeń jeszcze nie nastąpiło - art. 37 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o stowarzyszeniach (por. S. Sarnecki, Prawo o stowarzyszeniach. Komentarz, Kraków 2000, s. ...) Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania wynikać może zarówno z przyczyn przedmiotowych jak i podmiotowych. Do tych ostatnich niewątpliwie zalicza się ustanie bytu prawnego osoby prawnej, jak to miało miejsce w przypadku wnoszącego zażalenie Stowarzyszenia. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracji orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI