II OZ 622/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie WSA odrzucające wcześniejsze zażalenie, uznając ponowne wniesienie za niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie WSA z maja 2016 r. w sprawie środowiskowych uwarunkowań. Powodem było ponowne wniesienie zażalenia na postanowienie, które zostało już prawomocnie rozstrzygnięte wcześniejszym postanowieniem WSA z czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie WSA, uznając ponowne zażalenie za niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2017 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie WSA z dnia 17 maja 2016 r. w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Uzasadnienie WSA wskazywało, że poprzednie zażalenie na postanowienie z maja 2016 r. zostało już odrzucone postanowieniem WSA z dnia 21 czerwca 2016 r., a jego doręczenie nastąpiło 7 lipca 2016 r. Ponowne zażalenie z 14 lipca 2016 r. na to samo postanowienie zostało uznane za niedopuszczalne, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie odrzucające, zgodził się z argumentacją WSA, podkreślając, że ponowne wniesienie zażalenia na postanowienie, które zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, jest niedopuszczalne zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne wniesienie zażalenia na postanowienie, które zostało już prawomocnie osądzone, jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ponowne zażalenie na postanowienie, które zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ponowne zażalenie na postanowienie, które zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, jest niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe ponowne złożenie zażalenia tożsamego podmiotowo i przedmiotowo z już rozpoznanym Zażalenie jest zwykłym środkiem odwoławczym, który przysługuje od nieprawomocnych postanowień wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność ponownego wniesienia zażalenia na postanowienie, które zostało już prawomocnie osądzone."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 622/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2017-06-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-05-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane IV SA/Po 511/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2016-08-23 II OZ 274/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-24 II OZ 618/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 619/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 620/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 621/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 1219/17 - Postanowienie NSA z 2017-10-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 par. 1 pkt 4, art. 184, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Teresa Kobylecka, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 511/15 w przedmiocie odrzucenia zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 maja 2016 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2016 r. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 7 lipca 2016 r. (k.188 akt sądowych). Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. strona skarżąca ponownie wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 17 maja 2016 r. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei stosownie do art. 193 p.p.s.a, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd wywiódł, że z akt sprawy wynika, że zażalenie skarżącego Stowarzyszenia z dnia 14 lipca 2016 r. jest kolejnym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 17 maja 2016 r. Poprzednie zażalenie na powyższe postanowienie zostało już prawomocnie rozstrzygnięte postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. Skoro zatem poprzednie zażalenie zostało odrzucone postanowieniem WSA, to ponowne zażalenie na to samo postanowienie jest niedopuszczalne. Nie jest bowiem możliwe ponowne złożenie zażalenia tożsamego podmiotowo i przedmiotowo z już rozpoznanym. Zażalenie jest zwykłym środkiem odwoławczym, który przysługuje od nieprawomocnych postanowień wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Wobec powyższego, zażalenie z dnia 14 lipca 2016 r. wniesione przez stronę skarżącą jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło Stowarzyszenie S. W. w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Jak słusznie podkreślił Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu zażalenie Stowarzyszenia z dnia 14 lipca 2016 r. jest kolejnym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 17 maja 2016 r., zatem ponowne zażalenie na to samo postanowienie jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI