II OZ 589/26Odrzucenie skargi kasacyjnej brak pełnomocnika
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę kasacyjną wniesioną przez W. C. Sąd pierwszej instancji uzasadnił odrzucenie tym, że skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez stronę, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). W zażaleniu strona, reprezentowana już przez profesjonalnego pełnomocnika, zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że sąd powinien był wezwać do uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisania skargi przez pełnomocnika, a dopiero po bezskutecznym wezwaniu wydać postanowienie o odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił tego stanowiska. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a obowiązek ten ma charakter bezwzględny. Brak zachowania tego przymusu jest brakiem formalnym, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. W związku z tym NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie bezwzględnego charakteru przymusu adwokacko-radcowskiego przy skardze kasacyjnej i konsekwencji jego braku.
Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzeniu skargi kasacyjnej stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu, czy też skutkuje niedopuszczalnością skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem formalnym nieusuwalnym, który skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej i jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a.) ma charakter bezwzględny i nie podlega uzupełnieniu. Niezachowanie tego wymogu powoduje, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jest to wymóg bezwzględny, którego brak nie podlega uzupełnieniu.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów określonych w przepisach, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, od jakich orzeczeń przysługuje skarga kasacyjna.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę prawną orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób rozstrzygnięcia zażalenia przez NSA.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przymus adwokacko-radcowski przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest bezwzględny i nie podlega uzupełnieniu.
Odrzucone argumenty
Sąd powinien wezwać do uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisania skargi przez pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, nie podlega uzupełnieniu • Obowiązek ustanowiony w art. 175 § 1 p.p.s.a. ma charakter bezwzględny
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie bezwzględnego charakteru przymusu adwokacko-radcowskiego przy skardze kasacyjnej i konsekwencji jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej, która jest kluczowa dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Skarga kasacyjna bez adwokata? Sąd wyjaśnia, dlaczego to błąd nie do naprawienia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.