I SA/Kr 1084/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2009-03-27
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyosoby prawnewpis sądowyprzywrócenie terminuzażaleniepostępowanie administracyjne WSA

WSA w Krakowie odrzucił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z powodu uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi "P" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie NSA oddalił zażalenie strony na to postanowienie. Ostatecznie WSA odrzucił zażalenie z powodu uchybienia terminu.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez "P" S.A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia. Postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. WSA odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r. oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 194 § 2, art. 198 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zażalenie zostało wniesione po upływie terminu. W związku z uchybieniem terminu, Sąd postanowił odrzucić wniesione zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego może zostać odrzucone z powodu uchybienia terminu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu. Zastosowano odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

PPSA art. 194 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

PPSA art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn jako niedopuszczalną.

Pomocnicze

PPSA art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po upływie terminu.

Godne uwagi sformułowania

uchybienie przez stronę skarżącą terminu do wniesienia zażalenia

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym przy wnoszeniu zażaleń na zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1084/08 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2009-03-27
Data wpływu
2008-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II FZ 632/08 - Postanowienie NSA z 2009-01-29
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2009 r. sprawy ze skargi "P" S.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wraz z wnioskiem strona skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. Akt II FZ 632/08, oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie na mocy art. 198 cyt. ustawy, przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W niniejszej sprawie zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r., a zażalenie zostało wniesione przez stronę skarżącą w dniu [...] października 2008 r. Jednocześnie prawomocnym postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś zgodnie z art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn jako niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na skutek uchybienia przez stronę skarżącą terminu do wniesienia zażalenia, należało wniesione zażalenie odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI