II OZ 405/05

Naczelny Sąd Administracyjny2005-05-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo administracyjnepostępowanie sądowezawieszenie postępowaniaśmierć stronyuczestnik postępowaniawarunki zabudowyNSAzażalenie

NSA oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, podkreślając obligatoryjność takiego zawieszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie warunków zabudowy z powodu śmierci kilku uczestników postępowania. Skarżący W. K. zakwestionował zasadność zawieszenia, kwestionując status niektórych zmarłych jako stron. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując na obligatoryjny charakter zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3087/00, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając śmierć kilku uczestników postępowania. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł W. K., kwestionując podstawę zawieszenia i status niektórych zmarłych jako uczestników postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zawieszenie postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony jest obligatoryjne i wynika wprost z przepisów prawa. Zgodnie z art. 12 p.p.s.a., przez stronę należy rozumieć również uczestnika postępowania, a zgodnie z art. 33 p.p.s.a., uczestnikiem postępowania na prawach strony jest osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. NSA zauważył, że skarżący nie kwestionował uczestnictwa tych osób od początku postępowania, a w trakcie jego trwania zmarło kolejnych dwóch uczestników. W związku z tym, Sąd był zobowiązany do zawieszenia postępowania, a zażalenie oddalono na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku śmierci strony na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 12 p.p.s.a., przez stronę należy rozumieć również uczestnika postępowania, a zgodnie z art. 33 p.p.s.a., uczestnikiem postępowania na prawach strony jest osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie w sprawie z urzędu w przypadku śmierci strony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 12

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

p.p.s.a. art. 33

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uczestnikiem postępowania na prawach strony jest osoba, która chociaż nie wniosła skargi, brała udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddalił zażalenie.

p.p.s.a. art. 197

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obligatoryjność zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Definicja strony obejmująca również uczestnika postępowania zgodnie z art. 12 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie przez skarżącego statusu niektórych zmarłych jako uczestników postępowania. Twierdzenie skarżącego, że nie wszyscy wymienieni w postanowieniu o zawieszeniu byli uczestnikami postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zawiesza postępowanie w sprawie z urzędu m.in. w przypadku śmierci strony. Zawieszenie postępowania z urzędu jest obligatoryjne i oznacza brak możliwości podjęcia przez Sąd odmiennego rozstrzygnięcia. Ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

Skład orzekający

Edward Janeczko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania oraz szerokiej definicji strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci uczestników postępowania i interpretacji przepisów p.p.s.a. w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest zawieszenie postępowania, ale jej fakty są dość rutynowe i nie zawierają elementów zaskoczenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 405/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2005-05-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3087/00 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 25 października 2000 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3087/00, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po stwierdzeniu (na podstawie zwrotnych potwierdzeń odbioru), że kilkoro uczestników postępowania nie żyje, zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 25 października 2000 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym postępowanie w sprawie Sąd zawiesza z urzędu w przypadku śmierci strony. Na powyższe postanowienie Sądu W. K. wniósł zażalenie, w którym nie zgadza się z podstawą zawieszenia postępowania. Skarżący twierdzi, że z osób wymienionych w postanowieniu Sądu o zawieszeniu postępowania ([...]) jedynie L. P. była uczestnikiem postępowania i co więcej, w jej miejsce wstąpił już spadkobierca. Natomiast w odniesieniu do reszty wymienionych osób, skarżący zakwestionował ich uczestnictwo w postępowaniu, podnosząc, iż nie byli ujęci w zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne. Na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd zawiesza postępowanie w sprawie z urzędu m.in. w przypadku śmierci strony. Zawieszenie postępowania z urzędu jest obligatoryjne i oznacza brak możliwości podjęcia przez Sąd odmiennego
Sygn. akt II OZ 405/05
rozstrzygnięcia. Natomiast zgodnie z art. 12 powołanej wyżej ustawy, ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Uczestnikiem postępowania na prawach strony, stosownie do art. 33 powołanej ustawy, jest osoba, która chociaż nie wniosła skargi, brała udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego.
Jak wynika z akt sprawy niektóre osoby, których prawo do udziału w postępowaniu sądowym jest kwestionowane przez skarżącego, uczestniczyły w nim od początku i do momentu zawieszenia postępowania skarżący nie podważał ich prawa do uczestnictwa w postępowaniu.
Postępowanie zawieszone z urzędu, Sąd podejmie, gdy ustaje przyczyna zawieszenia, co w przypadku śmierci strony następuje z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych albo ustanowienia kuratora. Ponadto należy zauważyć, że w czasie pomiędzy wniesieniem zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania a rozpoznaniem zażalenia, zmarło kolejnych dwóch uczestników postępowania ([...]). Zażalenie należy zatem uznać za nieusprawiedliwione, skoro Sąd był z mocy prawa zobowiązany do zawieszenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze zażalenie oddalono. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI