II OZ 52/11

Naczelny Sąd Administracyjny2011-02-09
NSAAdministracyjneŚredniansa
wpis sądowykoszty sądowezagospodarowanie przestrzenneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażalenieNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi dotyczącej zagospodarowania przestrzennego.

Skarżąca E. C. wniosła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca argumentowała, że wpis powinien wynosić 200 zł, ponieważ spór dotyczy umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że skarga dotyczy zagospodarowania przestrzennego, a zatem wpis stały wynosi 500 zł zgodnie z rozporządzeniem.

Przedmiotem sprawy było zażalenie E. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r., które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżąca wniosła o zmianę zarządzenia i ustalenie wpisu w wysokości 200 złotych, argumentując, że jej skarga dotyczy decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, a zatem wysokość wpisu powinna być określona na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga jest pismem wszczynającym postępowanie podlegającym opłacie. Wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia). Ponieważ skarga E. C. dotyczyła decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy, była to skarga z zakresu zagospodarowania przestrzennego, a zatem wpis został prawidłowo ustalony. Sąd podkreślił, że dla ustalenia wysokości wpisu nie ma znaczenia sposób rozstrzygnięcia sprawy przez organ odwoławczy, a umorzenie postępowania odwoławczego nie zmienia charakteru sprawy jako dotyczącej zagospodarowania przestrzennego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wpis sądowy od skargi na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy wynosi 500 zł, ponieważ jest to skarga z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Uzasadnienie

Skarga na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy jest skargą z zakresu zagospodarowania przestrzennego, a zatem podlega stałemu wpisowi w wysokości 500 zł zgodnie z rozporządzeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (13)

Główne

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 2

Wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego pobiera się w wysokości 500 zł.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądemi administracyjnymi § § 2 ust. 1-5

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądemi administracyjnymi § § 2 ust. 6

Dotyczy pobierania wpisu w kwocie 200 zł w sprawach skarg niewymienionych w § 2 ust. 1-5.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie, to skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.

p.p.s.a. art. 233

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określone zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wpis stały w wysokości 500 zł.

Odrzucone argumenty

Wpis od skargi na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego powinien wynosić 200 zł, ponieważ spór dotyczy umorzenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Godne uwagi sformułowania

dla ustalenia wysokości wpisu nie ma znaczenia sposób rozstrzygnięcia sprawy przez organ odwoławczy Umorzenie postępowania odwoławczego nie oznacza, że skarga traci charakter sprawy z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Skład orzekający

Anna Łuczaj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących zagospodarowania przestrzennego, w tym w przypadku skarg na decyzje o umorzeniu postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wysokości wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 52/11 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2011-02-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-01-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 2233/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2011-06-10
II OZ 1239/11 - Postanowienie NSA z 2011-11-25
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 2 ust. 3 pkt 2; § 2 ust. 1-5, § 2 ust. 6
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.184; art.197 § 2; art.198; art.214 § 1; art.220 § 1; art.230 § 1, 2; art.231; art.233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 2233/10 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia [...] września 2010 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 2233/10 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał E. C. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
W zażaleniu z dnia 12 stycznia 2011 r. E. C. wniosła o zmianę powyższego zarządzenia w zakresie wysokości wpisu poprzez ustalenie wpisu w wysokości 200 złotych. W uzasadnieniu zażalenia E. C. podniosła, iż jej skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie, której przedmiotem jest umorzenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Zdaniem skarżącej spór, w który się wdała sprowadza się do zakwestionowania prawidłowości umorzenia postępowania przez Kolegium, zatem wysokość wpisu powinna być określona na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a). Pisma, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie, to w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Stosownie do delegacji ustawowej zawartej w art. 233 p.p.s.a. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określone zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 tego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się w wysokości 500 zł.
W niniejszej sprawie E. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia [...] września 2010r. nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze. E. C. wniosła odwołanie od decyzji Burmistrza Miasta Mławy Nr [...] z dnia [...] maja 2010 r., znak. [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego na lokal handlowo-usługowy (usługi nieuciążliwe – kancelaria prawna, biuro, sklep) wraz z dobudową schodów i dojścia do tego lokalu od strony ul. P., położonej na nieruchomości usytuowanej w Mławie, składającej się z działki oznaczonej nr ewidencyjnym [...],[...]. Oznacza to, że skarga została wniesiona w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego.
Wobec powyższego skarżąca zasadnie została wezwana do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Nie można uznać - jak czyni to E. C. – że w niniejszej sprawie wpis winien być ustalony na podstawie § 2 ust. 6 powyższego rozporządzenia. Przepis ten dotyczy pobierania wpisu w kwocie 200 zł w sprawach skarg niewymienionych w art. § 2 ust. 1-5. Tymczasem niniejsza sprawa dotyczy skargi wymienionej w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia. Zaznaczyć należy, iż dla ustalenia wysokości wpisu nie ma znaczenia sposób rozstrzygnięcia sprawy przez organ odwoławczy. Umorzenie postępowania odwoławczego nie oznacza, że skarga traci charakter sprawy z zakresu zagospodarowania przestrzennego (podobnie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 158/09, LEX 53560).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI