II SA/Bk 994/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania odpisów i podpisania skargi. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnili wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. i B. A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2005 roku, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2005 roku, wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Braki te obejmowały konieczność uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł (z zaznaczeniem, że wpłata jednego ze skarżących zwalnia drugiego), nadesłania czterech uwierzytelnionych odpisów skargi oraz podpisania skargi przez oboje skarżących. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 25 listopada 2005 roku. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, wskazując na niedopełnienie formalności, w tym nieuiszczenie wymaganego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani nie uzupełnili innych braków formalnych mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury na 500 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego (in solidum) pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Grażyna Gryglaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Trykoszko
członek
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 994/05 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2005-12-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 220 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 13 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i B. A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Uzasadnienie Pani J. S. i pan B. A. S. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2005 roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 16 listopada 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego (in solidum) oraz nadesłania 4 uwierzytelnionych odpisów skargi i podpisanie skargi przez oboje skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 15,16 akt). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 25 listopada 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17, 18 akt). Mimo wezwania państwo J. i B. A. S. nie uzupełnili postulowanych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały. Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Wojewody P. z dnia [...] września 2005 roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Jest więc to skarga na decyzję z zakresu budownictwa. Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do regulacji zawartych w § 2 ust. 3 pkt. 1 powołanego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury – a tego dotyczy skarga – wynosi 500 zł. Mimo upływu w dniu 2 grudnia 2005 toku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uiścili żądanego wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Ponadto skarżący nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi tj. nie złożyli jej odpisów i nie podpisali skargi. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI