VII SA/Wa 1330/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed NSA dotyczącego nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczy skargi na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania sądowego. Wcześniejszym wyrokiem WSA stwierdzono nieważność części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna do NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z pawilonem handlowym. Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie nieważności przez WSA uchwały Rady Miasta dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wysokości zabudowy, do której odnosiła się planowana inwestycja. Ponieważ od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, toczącego się w związku ze skargą kasacyjną od wyroku stwierdzającego nieważność planu, zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, sąd administracyjny zawiesił postępowanie do czasu uprawomocnienia się wyroku NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ wyrok stwierdzający nieważność miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który dotyczył nieruchomości objętej zamierzeniem inwestycyjnym, miał wpływ na możliwość wydania pozwolenia na budowę. Ponieważ od wyniku postępowania przed NSA w sprawie skargi kasacyjnej od tego wyroku zależało rozstrzygnięcie, sąd skorzystał z możliwości zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do orzeczenia o zawieszeniu postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania Stwierdzenie nieważności aktu prawnego odnosi zaś skutek ex tunc
Skład orzekający
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Zdanowicz
członek
Bożena Więch-Baranowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w sprawach administracyjnych, gdy rozstrzygnięcie zależy od innych postępowań, zwłaszcza dotyczących planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania NSA w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą zawieszania postępowań sądowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego i budowlanego.
“Kiedy sąd wstrzymuje budowę? Kluczowe zasady zawieszania postępowań administracyjnych.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1330/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-11-28 Data wpływu 2008-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Zdanowicz Bożena Więch-Baranowska Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2008 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 16 lipca 2008 r. N. Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z pawilonem handlowym na działkach nr ew. [...] i [...] przy ul. [...] w O. Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność § 18 ust. 5 uchwały Rady Miasta O. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do działki nr ew. [...] położonej w obrębie [...] w O. w zakresie dotyczącym wysokości zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] stwierdzono nieważności uchwały Rady Miasta O. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do nieruchomości objętej zamierzeniem inwestycyjnym w zakresie dotyczącym wysokości zabudowy, do której należy planowana inwestycja. Stwierdzenie nieważności aktu prawnego odnosi zaś skutek ex tunc, a więc powoduje jego eliminację z obrotu prawnego od dnia, w którym akt ten został wydany. Postępowanie sądowe należało zatem zawiesić do czasu uprawomocnienia się w/w wyroku, w związku z toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniem sygn. akt [...] wskutek skargi kasacyjnej wniesionej od przedmiotowego wyroku, gdyż od wyniku tego postępowania zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI