II OZ 49/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny za niewykonanie robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła zażalenia M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które oddaliło wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi W. i M. C. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny za niewykonanie określonych robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym, postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 października 2006 r. (sygn. akt II SA/Bk 372/06). Postanowienie WSA dotyczyło oddalenia wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Sprawa pierwotna, w której miał być wyłączony sędzia, dotyczyła skargi W. i M. C. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku. Organ ten nałożył grzywnę w celu przymuszenia do wykonania określonych robót budowlanych. NSA, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 30 stycznia 2007 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jedynie rozstrzygnięcie o oddaleniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Jerzy Dudek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wyłączenia sędziego, co jest rutynowe w orzecznictwie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 49/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II SA/Bk 372/06 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2007-12-18 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 października 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 372/06 w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego M. C. o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy w sprawie ze skargi W. i M. C. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI