II OZ 474/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając jego wysokość za prawidłową.
Skarżący R. S. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Opolu wzywające go do uiszczenia 100 zł wpisu od skargi na bezczynność organu. Skarżący kwestionował wysokość wpisu oraz odmowę przyznania mu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że wpis został prawidłowo ustalony na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem, a kwestie związane z prawem pomocy powinny być rozpatrywane w odrębnym postępowaniu.
Przedmiotem postępowania było zażalenie R. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Op 4/09. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu w kwocie 100 zł. Skarżący w zażaleniu podniósł, że wpis został nieprawidłowo obliczony, powinien wynosić 200 zł, a ponadto sąd pierwszej instancji odmówił mu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis od skargi na bezczynność organu administracji publicznej wynosi 100 zł, co zostało prawidłowo zastosowane. NSA podkreślił również, że kwestia odmowy przyznania prawa pomocy powinna być przedmiotem odrębnego postępowania (sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego), a nie zażalenia na zarządzenie ustalające wysokość wpisu. W związku z tym, sąd oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość wpisu wynosi 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi na bezczynność organu na 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § § 2 ust. 1 pkt 6
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu od skargi na bezczynność organu administracji publicznej na 100 zł.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od skargi na bezczynność organu wynosi 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Kwestie prawa pomocy rozpatrywane są w odrębnym postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Wpis został nieprawidłowo obliczony (powinien wynosić 200 zł). Sąd pierwszej instancji niezasadnie odmówił prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem postępowania zażaleniowego w tej konkretnej sprawie nie mogą być bowiem kwestie inne niż te, które wiążą się z ustaleniem wysokości wpisu sądowego od skargi i wezwaniem właściwego podmiotu do jego uiszczenia.
Skład orzekający
Zygmunt Niewiadomski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu od skargi na bezczynność organu oraz trybu kwestionowania odmowy prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i procedury w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 474/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-05-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Niewiadomski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SAB/Op 4/09 - Postanowienie WSA w Opolu z 2009-09-22 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Op 4/09 o wezwaniu R. S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: - oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt II SAB/Op 4/09 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał skarżącego R. S. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu. Na powyższe zarządzenie skarżący R. S. złożył zażalenie, podnosząc, że w jego ocenie wpis został nieprawidłowo obliczony, bowiem powinien wynosić 200 zł, a ponadto Sąd pierwszej instancji w sposób niezasadny odmówił mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów postępowania. Skarżący wskazał też na możliwość rozstrzygnięcia powyższej kwestii na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych, bowiem przedmiotem skargi jest bezczynność organu administracji publicznej. Odnosząc się do treści zażalenia, należy podnieść, że skarżący, zamierzając kwestionować postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 marca 2009 r. odmawiające przyznania mu prawa pomocy, powinien był złożyć od niego sprzeciw, zamiast podnosić kwestie z tym związane w zażaleniu na zarządzenie ustalające wysokość należnego wpisu sądowego od skargi. Przedmiotem postępowania zażaleniowego w tej konkretnej sprawie nie mogą być bowiem kwestie inne niż te, które wiążą się z ustaleniem wysokości wpisu sądowego od skargi i wezwaniem właściwego podmiotu do jego uiszczenia. W tak zakreślonych granicach postępowania zażaleniowego Naczelny Sąd Administracyjny nie dostrzega naruszenia prawa. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI