II OZ 450/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając sytuację finansową skarżącej za stabilną.
Sprawa dotyczyła zażalenia M. K. na postanowienie WSA w Krakowie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd pierwszej instancji uznał, że skarżąca posiada stabilną sytuację finansową i regularne dochody, co wyklucza możliwość zwolnienia od kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił tę argumentację, stwierdzając, że prawo pomocy ma charakter wyjątkowy i nie wykazała ona okoliczności uzasadniających przyznanie zwolnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odmawiało przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie oświadczeń o stanie majątkowym i rodzinnym skarżących, stwierdzając, że ich sytuacja finansowa jest stabilna, posiadają stałe dochody i nie zachodzi przypadek, w którym nie mogliby ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W konsekwencji, wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony. Naczelny Sąd Administracyjny uznał ocenę Sądu pierwszej instancji za prawidłową, podkreślając wyjątkowy charakter zwolnienia od kosztów sądowych i brak wykazania przez skarżącą uzasadnionych okoliczności faktycznych przemawiających za przyznaniem prawa pomocy. W związku z tym, zażalenie zostało oddalone jako pozbawione uzasadnionych podstaw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i przysługuje jedynie w sytuacji, gdy strona nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący posiadają stabilną sytuację finansową i regularne dochody, co wyklucza możliwość przyznania im zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż nie wykazali oni obiektywnej niemożności poniesienia tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 197 § par. 2
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja finansowa skarżących jest stabilna i posiadają oni regularne dochody, co wyklucza możliwość zwolnienia od kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów w zakresie całkowitym przewidziane jest dla osoby, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i muszą za nim przemawiać uzasadnione okoliczności faktyczne wskazujące, że obiektywna sytuacja finansowa strony nie daje jej możliwości poniesienia kosztów sądowych.
Skład orzekający
Maria Czapska - Górnikiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy i zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku stabilnej sytuacji finansowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i kosztami sądowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 450/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-05-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maria Czapska - Górnikiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II SA/Kr 401/09 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2011-05-24 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja II OZ 450 /09 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 401/09 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. C., W. B., S. B., J. K., M. K., M. K., S. B., W. K., W. M., K. P., S. P., M. P., Z. R., J. T., M. W. i J. B.. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów nie uwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Czyżyny- Pas Startowy w Krakowie postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie II OZ 450 /09 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek M. K. i M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wydanym wskutek wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2005 r., odmawiającego przyznania im prawa pomocy we wnioskowanym zakresie w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia [...] października 2004 r. Sąd pierwszej instancji wskazał, iż prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów w zakresie całkowitym przewidziane jest dla osoby, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z oświadczeń skarżących o stanie majątkowym i rodzinnym, złożonym do akt prawy zdaniem Sądu pierwszej instancji wynika, że ich sytuacja finansowa jest stabilna. Posiadają oni stałe regularne źródło dochodu, a tym samym nie można przyjąć by nie mogli oni uiścić kosztów sądowych (wpisu) bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny nie znajdując podstaw do uwzględnienia wniosku, oddalił wniosek o zwolnienie M. i M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła M. K., wnosząc o jego zmianę i przyznanie jej zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wnioskodawczyni powtórzyła, iż nie jest w stanie pokryć wpisu z własnych dochodów, bez wywołania uszczerbku w koniecznym utrzymaniu dla siebie i męża. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzić należy, że dokonana przez Sąd pierwszej instancji ocena finansowej sytuacji skarżącej, a tym samym konieczność odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie jest prawidłowa. Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i muszą za nim przemawiać uzasadnione okoliczności faktyczne wskazujące, że obiektywna sytuacja finansowa strony nie daje jej możliwości poniesienia kosztów sądowych, co w niniejszych okolicznościach faktycznych nie miało miejsca. We wniesionym zażaleniu skarżąca nie wskazała na istnienie takich okoliczności, które pozwalałyby na skuteczne zakwestionowanie oceny dokonanej przez Sąd pierwszej instancji, co do sytuacji materialnej i rodzinnej strony skarżącej. W związku z powyższym zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw należało oddalić na mocy art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI