IV SA/PO 836/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2023-01-24
NSAbudowlaneNiskawsa
inwestycje mieszkaniowelokalizacja inwestycjiuchwała rady gminytermin do wniesienia skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymispecustawa mieszkaniowaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Spółdzielni M. w K. na uchwałę Rady Miasta Konina dotyczącą lokalizacji inwestycji mieszkaniowej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Spółdzielnia M. w K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Konina w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie określonym w specustawie mieszkaniowej, który wynosił 30 dni od dnia opublikowania uchwały. Uchwała została opublikowana 12 kwietnia 2022 r., a skarga wpłynęła 13 grudnia 2022 r. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Spółdzielnia M. w K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Miasta Konina z dnia 30 marca 2022 r. nr 718, dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz specustawy mieszkaniowej, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 15 specustawy, skarga na uchwałę o lokalizacji inwestycji mieszkaniowej może być wniesiona w terminie 30 dni od dnia jej opublikowania. Uchwała została opublikowana 12 kwietnia 2022 r., co oznaczało, że termin na jej zaskarżenie upłynął 12 maja 2022 r. Skarga Spółdzielni wpłynęła do sądu 13 grudnia 2022 r., czyli znacznie po terminie. Wobec tego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 15 specustawy, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia opublikowania uchwały w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Uchwała została opublikowana 12 kwietnia 2022 r., a skarga wpłynęła 13 grudnia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

u.s.g. art. 101

Ustawa o samorządzie gminnym

specustawa art. 15

Ustawa o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

specustawa art. 7 § 4

Ustawa o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 15 specustawy mieszkaniowej.

Godne uwagi sformułowania

uchwała ta jednak została wydana na podstawie przepisów art. 7 ust. 4 i art. 8 ust. 1 – 3 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony od dnia opublikowania uchwały jest terminem dla innych niż inwestor podmiotów, których interes prawny narusza kwestionowana uchwała. Spółdzielnia Mieszkaniowa nie jest bowiem inwestorem w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. J. Piłsudskiego w Koninie na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy. Wobec powyższego uznać należy, że skarżąca Spółdzielnia uchybiła terminowi do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miasta Konina z dnia 30 marca 2022 r., określonemu w art. 15 specustawy.

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów do wnoszenia skarg na uchwały dotyczące inwestycji mieszkaniowych zgodnie ze specustawą."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy głównie kwestii terminów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 836/22 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-01-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 444/23 - Postanowienie NSA z 2023-08-10
II OZ 309/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-13
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.58 par. 1 pkt 2, art. 53 par. 1 , art. 3 par. 2 pkt 6, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2021 poz 1538
art. 7 ust. 1 i 4, art. 15
Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni M. w K. na uchwałę Rady Miasta Konina z dnia 30 marca 2022 r. nr 718 w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Józefa Piłsudskiego w Koninie postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł (słownie pięćset złotych).
Uzasadnienie
Skarżąca Spółdzielnia M. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta Konina z dnia 30 marca 2022 r., nr 718, w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Józefa Piłsudskiego w Koninie.
Rada Miasta Konina w odpowiedzi na skargę wniosła o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, zwana dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 53 § 2 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Wedle zaś art. 53 § 2a p.p.s.a., w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, skargę można wnieść w każdym czasie.
W niniejszej sprawie, skarga na ww. uchwałę Rady Miasta Konina nr 718 została wniesiona w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1372 ze zm., zwana dalej: "u.s.g."). Uchwała ta jednak została wydana na podstawie przepisów art. 7 ust. 4 i art. 8 ust. 1 – 3 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (Dz.U. z 2021 r. poz. 1538, zwana dalej: "specustawą"). Nie budzi też wątpliwości, że należy ją zakwalifikować do aktów organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (art. 3 § 2 pkt 6 p.p.s.a.), które podlegają dyspozycji przepisu art. 53 § 2a p.p.s.a.
Zgodnie z art. 15 specustawy, skarga, o której mowa w art. 101 u.s.g., może być wniesiona w terminie 30 dni od dnia opublikowania uchwały, o której mowa w art. 7 ust. 4 (tj. uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej), w wojewódzkim dzienniku urzędowym lub przekazania tej uchwały inwestorowi. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony od dnia opublikowania uchwały jest terminem dla innych niż inwestor podmiotów, których interes prawny narusza kwestionowana uchwała. Dla inwestora natomiast ustawa przewiduje termin do wniesienia skargi liczony od dnia przekazania uchwały inwestorowi (por. T. Filipowicz [red.], "Specustawa mieszkaniowa. Komentarz. Ułatwienia w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych", opubl. WKP 2019).
W niniejszej sprawie uchwała nr 718 została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego z dnia 12 kwietnia 2022 r. pod pozycją nr 2909. W rezultacie ostatnim dniem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi na przedmiotową uchwałę przez skarżącą był dzień 12 maja 2022 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa nie jest bowiem inwestorem w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. J. Piłsudskiego w Koninie na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy. Tymczasem skarga Spółdzielni Mieszkaniowej datowana na dzień 12 grudnia 2022 r. wpłynęła do organu w dniu 13 grudnia 2022 r. (co wynika z treści odpowiedzi na skargę).
Wobec powyższego uznać należy, że skarżąca Spółdzielnia uchybiła terminowi do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miasta Konina z dnia 30 marca 2022 r., określonemu w art. 15 specustawy. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 15 specustawy, skargę należało odrzucić, jak Sąd orzekł w pkt 1 postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jak w pkt 2 postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI