II OZ 398/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zmienił postanowienie WSA, ustanawiając radcę prawnego zamiast adwokata w ramach prawa pomocy.
Skarżący J. A. złożył zażalenie na postanowienie WSA, które przyznało mu prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Skarżący wniósł o zmianę tego postanowienia i ustanowienie radcy prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, stwierdzając, że przepisy prawa nie wykluczają ustanowienia radcy prawnego zamiast adwokata w ramach prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 14 stycznia 2005 r. przyznał skarżącemu J. A. prawo pomocy, ustanawiając na jego rzecz adwokata z urzędu. Skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się zmiany tego postanowienia i ustanowienia w miejsce adwokata radcy prawnego. NSA, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, uznał je za zasadne. Sąd stwierdził, że przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 245, nie stoją na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku skarżącego. Zgodnie z prawem, przy przyznawaniu prawa pomocy obejmującego ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jest obojętne, czy będzie to adwokat, czy radca prawny. W związku z tym NSA zmienił zaskarżone postanowienie, ustanawiając na rzecz skarżącego radcę prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jest to dopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wykluczają ustanowienia radcy prawnego zamiast adwokata w ramach prawa pomocy, gdy obejmuje ono ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki i zakres przyznania prawa pomocy, w tym ustanowienie pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustanowienia radcy prawnego zamiast adwokata w ramach prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
jest obojętne, który z profesjonalnych pełnomocników: adwokat czy radca prawny, zostanie ustanowiony na rzecz strony, której przyznaje się prawo pomocy obejmujące ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości wyboru między adwokatem a radcą prawnym przy ustanawianiu pełnomocnika z urzędu w ramach prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania przed sądami administracyjnymi i prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 398/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Prawo pomocy Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Uznano uprawnienie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 185 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 stycznia 2005r. sygn. akt II SA/Bd 700/04 o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2004r. w przedmiocie utrzymania w mocy orzeczenia Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2004r. o umorzeniu postępowania w sprawie rozstrzygnięcia o stopniu niepełnosprawności postanawia: - zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce ustanowionego adwokata ustanawia się radcę prawnego. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 stycznia 2005r., sygn. akt II SA/Bd 700/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał skarżącemu J. A. prawo pomocy ustanawiając na jego rzecz adwokata z urzędu. Na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie złożył J. A., wnosząc o jego zmianę. Wniósł o zmianę prawa pomocy w ten sposób, aby w miejsce ustanowionego adwokata ustanowić na jego rzecz radcę prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należy uwzględnić, gdyż przepisy prawa nie stoją na przeszkodzie zadośćuczynieniu wnioskowi skarżącego. W świetle przesłanek przyznania prawa pomocy oraz zakresu przyznania tego prawa określonego w art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest obojętne, który z profesjonalnych pełnomocników: adwokat czy radca prawny, zostanie ustanowiony na rzecz strony, której przyznaje się prawo pomocy obejmujące ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI