II OZ 393/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę K. P. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącą do uiszczenia 100 zł wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. K. P. i R. P. wnieśli zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie K. P., stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy P.p.s.a. dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego i oddalił zażalenie. Natomiast zażalenie R. P. zostało odrzucone, ponieważ R. P. nie był stroną postępowania, a zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie może wnieść jedynie strona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym i konsekwencji ich nieuiszczenia, a także zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania.
Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, skarga została odrzucona zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Czy zażalenie może być wniesione przez osobę niebędącą stroną postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie może wnieść tylko strona postępowania.
Uzasadnienie
R. P. nie był stroną postępowania, dlatego jego zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 173 § 2 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 173 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie może wnieść strona.
P.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez WSA art. 220 § 3 P.p.s.a. w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego. • Brak legitymacji procesowej R. P. do wniesienia zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniła braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego • nie uiściła wpisu sądowego w wymaganym terminie • nie pochodzi od strony postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Masternak - Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym i konsekwencji ich nieuiszczenia, a także zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z nieuiszczeniem wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.