II OZ 392/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył zażalenia wniesione przez K. P., R. P., D. K. i D. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r. Zarządzenie to wzywało K. P. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki, w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, stwierdził, że wpis w wysokości 500 zł był należny w sprawach z zakresu budownictwa i architektury, a jego ustalenie było prawidłowe. Ponadto, K. P. i D. K. odmówiono przyznania prawa pomocy. W konsekwencji, zażalenie K. P. i D. K. zostało oddalone. Zażalenie R. P. i D. K. zostało odrzucone, ponieważ osoby te nie były stronami postępowania, a zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie może wnieść jedynie strona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości ustalenia wysokości wpisu sądowego w sprawach budowlanych oraz zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania.
Dotyczy konkretnej procedury administracyjnosądowej związanej z wpisem i zażaleniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o nakazie rozbiórki jest prawidłowe pod względem wysokości i obowiązku uiszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Wpis w wysokości 500 zł jest należny w sprawach z zakresu budownictwa i architektury, zgodnie z rozporządzeniem. Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z P.p.s.a., a odmowa przyznania prawa pomocy potwierdza brak podstaw do zwolnienia z opłaty.
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego może być wniesione przez osoby niebędące stronami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 173 § 2 P.p.s.a., zażalenie może wnieść jedynie strona postępowania. R. P. i D. K. nie były stronami postępowania, dlatego ich zażalenie zostało odrzucone.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa rodzaje pism wszczynających postępowanie, od których pobiera się wpis.
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma bez uiszczenia opłaty i wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia pisma.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach z zakresu budownictwa i architektury na 500 zł.
P.p.s.a. art. 173 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, kto może wnieść zażalenie (strona).
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
P.p.s.a. art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
P.p.s.a. art. 180
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość wpisu sądowego od skargi w sprawie budowlanej wynosi 500 zł. • Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z P.p.s.a. • Odmowa przyznania prawa pomocy potwierdza brak podstaw do zwolnienia z opłaty. • Zażalenie może wnieść tylko strona postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego • wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury – 500 zł • zażalenie [...] podlegało odrzuceniu z uwagi na to, że nie pochodzi od stron postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Masternak-Kubiak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości ustalenia wysokości wpisu sądowego w sprawach budowlanych oraz zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury administracyjnosądowej związanej z wpisem i zażaleniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego oraz legitymacji procesowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.