II OZ 373/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając, że art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego nie zwalnia samoistnie z kosztów sądowych.
Stowarzyszenie działające w interesie publicznym złożyło zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, powołując się na zwolnienie z kosztów sądowych na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego. Naczelny Sąd Administracyjny, związany wcześniejszym orzecznictwem, oddalił zażalenie, stwierdzając, że wskazany przepis nie stanowi samoistnej podstawy do zwolnienia z opłat sądowych.
Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż odsyła do przepisów odrębnych.
Uzasadnienie
NSA, opierając się na swoim wcześniejszym orzecznictwie, stwierdził, że art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego nie zwalnia automatycznie od kosztów sądowych, a jedynie odsyła do innych przepisów w tym zakresie. Ponieważ nie wskazano odrębnych przepisów przyznających takie zwolnienie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.p.p.i.w. art. 24
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
Nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego nie stanowi samoistnej podstawy do zwolnienia z kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Stowarzyszenie jako organizacja celu publicznego powinno być zwolnione z kosztów sądowych na podstawie art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego.
Godne uwagi sformułowania
ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż odsyła do przepisów odrębnych
Skład orzekający
Wojciech Chróścielewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych dla organizacji pożytku publicznego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o działalności pożytku publicznego i jego interpretacji w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Może być mniej aktualne w przypadku zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 373/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Ochrona środowiska Sygn. powiązane IV SA/Wa 2304/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-08-08 II OZ 87/06 - Postanowienie NSA z 2006-02-08 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2005 r., sygn. akt IV SA 2304/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Ministra Środowiska z dnia 1 lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2005 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nakazała wezwać Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W wyniku wykonania powyższego zarządzenia - pismem z dnia 2 marca 2006 r., doręczonym 8 marca 2006 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Stowarzyszenie "[...]" złożyło na powyższe zarządzenie zażalenie, w którym podniosło, iż jako organizacja celu publicznego na podstawie art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. Nr 2003, Nr 96, poz. 873 z 2003 r. ze zm.) powinno być zwolnione od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia. W sprawie niniejszej Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 8 lutego 2006 r., (sygn. akt II OZ 87/06), w którym oddalono zażalenie Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznania prawa pomocy - przesądził, iż powołany przepis art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż odsyła do przepisów odrębnych. Mając powyższe na uwadze, będąc związany oceną prawną wyrażoną w postanowieniu NSA z dnia 8 lutego 2006 r. należy stwierdzić, iż w sprawie niniejszej zwolnienie ustawowe z opłat sądowych Stowarzyszeniu "[...]" nie przysługuje. Zatem zarządzenie WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2005 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane prawidłowo. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI