II OZ 353/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o przyznaniu prawa pomocy, uznając, że wielodzietna rodzina o niskich dochodach uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie T. J. na postanowienie WSA w Szczecinie o przyznaniu prawa pomocy małżonkom D. Skarżący zarzucił, że dobra sytuacja materialna małżonków D. nie uzasadniała przyznania im adwokata z urzędu. Sąd uznał jednak, że wielodzietna rodzina (9 osób) utrzymująca się z małego gospodarstwa rolnego i pomocy społecznej, z dochodami poniżej minimum socjalnego, uzasadnia przyznanie prawa pomocy. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2006 r., które przyznało skarżącym małżonkom Z. i E. D. częściowe prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. T. J. zarzucił, że dobra sytuacja materialna skarżących nie uzasadniała przyznania im prawa pomocy. Sąd administracyjny drugiej instancji, po analizie materiału dowodowego, stwierdził, że małżonkowie D. utrzymują wielodzietną rodzinę (łącznie 9 osób) z pracy na niewielkim gospodarstwie rolnym o powierzchni 1,60 ha. Ich niskie dochody z gospodarstwa są uzupełniane stałą pomocą społeczną, a przeciętny dochód na członka rodziny kształtuje się poniżej minimum socjalnego. Te ustalenia faktyczne stanowiły podstawę do wniosku, że skarżący nie są w stanie ponieść wszystkich kosztów postępowania, co uzasadniało przyznanie im prawa pomocy. Ponieważ zażalenie nie podważało tych ustaleń, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, niska sytuacja materialna rodziny wielodzietnej utrzymującej się z małego gospodarstwa rolnego i pomocy społecznej uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody rodziny poniżej minimum socjalnego, mimo posiadania gospodarstwa rolnego, stanowią podstawę do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niska sytuacja materialna małżonków D. uzasadniająca przyznanie prawa pomocy.
Odrzucone argumenty
Zarzut uczestnika postępowania T. J. o dobrej sytuacji materialnej skarżących.
Godne uwagi sformułowania
utrzymują wielodzietną rodzinę (łącznie 9 osób) z pracy na karłowatym gospodarstwie rolnym o pow. 1,60 ha Przeciętny dochód ze wszystkich źródeł na każdego z członków rodziny, kształtuje się poniżej minimum socjalnego.
Skład orzekający
Jerzy Bujko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sprawach sądów administracyjnych, zwłaszcza w kontekście niskich dochodów i sytuacji rodzinnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny sytuacji materialnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie prawa pomocy i uwzględnianie przez sąd trudnej sytuacji materialnej rodziny wielodzietnej.
“Wielodzietna rodzina z małego gospodarstwa rolnego zyskała adwokata z urzędu – NSA oddalił zażalenie.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 353/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 1012/04 w sprawie ze skargi Z. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia zażalenie oddalić Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, przyznał skarżącym małżonkom Z. i E. D., częściowe prawo pomocy przez ustanowienie na ich rzecz adwokata z urzędu. Na postanowienie to zażalenie wniósł uczestnik postępowania T. J., który zarzucił, iż dobra sytuacja materialna skarżących nie uzasadniała przyznania im żądanego prawa. Wnioskiem zawartym w treści zażalenia, uczestnik postępowania wnosił o zmianę zaskarżonego postanowienia i odmowę przyznania małżonkom D. prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie jest nieuzasadnione. Ze znajdujących się w zebranym materiale dowodowym sprawy ustaleń WSA wynika, że małżonkowie D. utrzymują wielodzietną rodzinę (łącznie 9 osób) z pracy na karłowatym gospodarstwie rolnym o pow. 1,60 ha. Niskie dochody z tego gospodarstwa są uzupełniane o stale otrzymywaną pomoc społeczną. Przeciętny dochód ze wszystkich źródeł na każdego z członków rodziny, kształtuje się poniżej minimum socjalnego. Fakty te stanowiły podstawę do wniosku, że skarżący nie są w stanie ponieść wszystkich kosztów postępowania, co uzasadniało przyznanie żądanego prawa pomocy. Zażalenie nie podważa tych ustaleń. Dlatego na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI