II OZ 328/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając je za niedopuszczalne.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez A. W. na postanowienie NSA odrzucające jego wcześniejsze zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA. WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę A. W. na decyzję o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. NSA uznał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez NSA i nie podlega zaskarżeniu, ponieważ orzeczenia NSA są prawomocne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. W. na postanowienie NSA z dnia 10 maja 2005r. (sygn. akt II OZ 328/05), które oddalało zażalenie A. W. na postanowienie WSA w Lublinie z dnia 3 lutego 2005r. (sygn. akt II SA/Lu 80/04). WSA w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 14 października 2004r. (sygn. akt II SA/Lu 80/04), którym oddalono skargę A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 listopada 2003r. o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. NSA stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny, a orzeczenia NSA są prawomocne i nie przysługuje na nie środek odwoławczy zgodnie z art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zażalenie A. W. zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne, ponieważ orzeczenia NSA są prawomocne i nie przysługuje na nie środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie podlegają zaskarżeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 168 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie przysługuje na nie środek odwoławczy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 178
Pomocnicze
PPSA art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny, a orzeczenia NSA są prawomocne i nie podlegają zaskarżeniu.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są bowiem prawomocne, a zatem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy.
Skład orzekający
Krystyna Borkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Alicja Plucińska - Filipowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy środek odwoławczy jest kierowany przeciwko orzeczeniu NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą prawniczą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 328/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alicja Plucińska- Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Kombatanci Sygn. powiązane II SA/Lu 80/04 - Wyrok WSA w Lublinie z 2004-10-14 Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA K. Borkowska (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2005r. sygn. akt II OZ 328/05 o oddaleniu zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lutego 2005r. sygn. akt II SA/Lu 80/04 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2004r. sygn. akt II SA/Lu 80/04 o oddaleniu skargi A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 października 2004r., sygn. akt II SA/Lu 80/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 listopada 2003r. W dniu 25 stycznia 2005r. skarżący A. W. zwrócił się o przysłanie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 3 lutego 2005. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, natomiast postanowieniem z dnia 10 maja 2005r., sygn. akt II OZ 328/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2005r. A. W. złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie, jako wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny nie może być skutecznie zaskarżone. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są bowiem prawomocne, a zatem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy (art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Tym samym zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI