II OZ 311/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję o wydaniu paszportu, uznając, że skarga dotyczy innej decyzji niż ta, która była przedmiotem wcześniejszego postępowania.
Skarżący K. M. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wydania paszportu. Skarżący argumentował, że nie powinien ponosić kosztów wpisu, ponieważ organ administracji popełnił błąd w poprzednim postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że wpis stały w sprawach paszportowych wynosi 300 zł i że skarga dotyczy innej decyzji niż ta, która była przedmiotem wcześniejszego wyroku WSA.
Przedmiotem sprawy było zażalenie K. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/08, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] w przedmiocie wydania paszportu. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że w niniejszej sprawie uprzednio rozpoznawana była skarga, a organ administracji popełnił błąd, w związku z czym nie widzi podstaw do ponownego uiszczania wpisu, który jego zdaniem powinien uiścić organ. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Pismami tymi są m.in. skarga. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu, wpis stały w sprawach skarg dotyczących paszportów wynosi 300 zł. Sąd podkreślił, że skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy innej decyzji niż ta, co do której orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia wpisu było zasadne. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu zażalenia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Wpis stały w sprawach dotyczących paszportów wynosi 300 zł. Skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy innej decyzji niż ta, która była przedmiotem wcześniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, co uzasadnia pobranie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
ppsa art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
ppsa art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 8
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg dotyczących paszportów na 300 zł.
Pomocnicze
ppsa art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
ppsa art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
ppsa art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotyczy innej decyzji niż ta, która była przedmiotem wcześniejszego postępowania sądowoadministracyjnego. Wpis stały w sprawach paszportowych wynosi 300 zł.
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentował, że nie powinien ponosić kosztów wpisu, ponieważ organ administracji popełnił błąd w poprzednim postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy innej decyzji niż ta, co do której wyrokiem orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład orzekający
Bożena Walentynowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu sądowego od skarg w sprawach paszportowych, nawet jeśli sprawa była wcześniej przedmiotem postępowania, o ile dotyczy innej decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej wysokości wpisu i specyfiki spraw paszportowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 311/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-04-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-03-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6054 Paszporty Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane IV SA/Wa 221/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2008-07-31 II OZ 1059/08 - Postanowienie NSA z 2008-10-16 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230, art. 184 w zw. z art. 197 i 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 3 pkt 8 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania paszportu postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z dnia 7 lutego 2008 r. wezwał K. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] w przedmiocie wydania paszportu. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył K. M.. Skarżący podniósł, że w niniejszej sprawie uprzednio rozpoznawana była skarga i w wyniku wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2007 r. organy ponownie rozpoznawały sprawę. Skarżący uznał, że skoro Sąd I instancji wydając wyrok uznał, iż organy administracji popełniły błąd, to skarżący nie widzi podstaw do ponownego uiszczania wpisu od skargi złożonej w niniejszej sprawie, gdyż w jego ocenie wpis powinien uiścić organ administracji publicznej, który we wcześniejszym postępowaniu popełnił błąd. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł. W niniejszej sprawie decyzją zaskarżoną jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], która utrzymuje w mocy decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] o wydaniu K. M. paszportu. Przedmiot niniejszej sprawy – wydanie paszportu mieści się w zakresie spraw, o których mowa w § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od skargi na decyzję w przedmiocie wydania paszportu. Odnosząc się zaś do zarzutów podniesionych w zażaleniu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie można się z nimi zgodzić, ponieważ skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy innej decyzji niż ta, co do której wyrokiem orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI