II OZ 263/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń, uznając, że skarżący zasadnie został wezwany do zapłaty 200 zł.
Skarżący M. C. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską. Argumentował, że jest bezrobotny i schorowany, niezdolny do poniesienia kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił mu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał tę decyzję w mocy, oddalając zażalenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, którym wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący argumentował swoją trudną sytuację materialną (bezrobocie, schorowanie, brak dochodów) i wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny dwukrotnie odmówił przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na te postanowienia. NSA uzasadnił, że zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzeniem Rady Ministrów, wpis stały w sprawach skarg na akty administracyjne dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł, a skarżący zasadnie został wezwany do jego uiszczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Wysokość wpisu stałego w sprawach skarg na akty administracyjne dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Skarżący wniósł skargę w sprawie dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń, co podlegało opłacie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 2
Określa wysokość wpisu stałego na 200 zł w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący obowiązany jest wezwać do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia pisma.
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, w tym skargę.
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne.
p.p.s.a. art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Deleguje uprawnienie do określenia wysokości i zasad pobierania wpisu na Radę Ministrów.
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych przez tego, kto wnosi pismo podlegające opłacie.
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Podstawa do rozpatrzenia sprzeciwu od postanowienia referendarza.
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odmowy przyznania prawa pomocy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego (bezrobocie, schorowanie) uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Skład orzekający
Anna Łuczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku braku podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych, a nie ogólnych zasad przyznawania prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 263/11 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-03-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II OZ 113/11 - Postanowienie NSA z 2011-02-25 II OZ 314/12 - Postanowienie NSA z 2012-04-20 II SA/Wa 1451/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2011-08-11 II OZ 555/12 - Postanowienie NSA z 2012-06-29 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198, art. 214 § 1, art. 220 § 1, art. 230 § 1 i § 2, art. 231, art. 233 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1451/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 20 września 2010 r., sygn. II SA/Wa 1451/10 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał M. C. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. W zażaleniu na powyższe zarządzenie M. C. podniósł, iż ma 60 lat, jest osobą schorowaną i bezrobotną bez prawa do zasiłku. Oświadczył, że od 5 lat pozostaje bez pracy, nie ma żadnych dochodów i nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek – nawet 200 złotych – kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu i życiu. Skarżący wniósł o zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt II SA/Wa 1451/10 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia M. C. wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1451/10, wydanym na podstawie art. 260 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. akt II OZ 113/11 oddalił zażalenie M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a). Pisma, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie, to w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Stosownie do delegacji ustawowej zawartej w art. 233 p.p.s.a. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określone zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł. W niniejszej sprawie M. C. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wobec powyższego skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI