II SA/Łd 139/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej po jego skutecznym cofnięciu przez skarżących.
Skarżący J. L. i M. S. złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Następnie jednak, pismem z dnia 7 grudnia 2015 roku, cofnęli ten wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu, uznając cofnięcie wniosku za skuteczne.
Sprawa dotyczyła wniosku J. L. i M. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, złożonego w postępowaniu ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi. Początkowo skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu. Jednakże, w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, skarżący skutecznie cofnęli swój wniosek. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. Wobec bezspornego faktu cofnięcia wniosku przez skarżących, Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie wniosku przez skarżącego prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. W sytuacji, gdy skarżący wyrazili wolę cofnięcia wniosku, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek.
P.p.s.a. art. 63
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje skutki prawne cofnięcia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek.
Skład orzekający
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku o przywrócenie terminu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 139/15 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2015-12-28 Data wpływu 2015-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Sygn. powiązane II OSK 452/16 - Wyrok NSA z 2017-02-17 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Dnia 28 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. i M. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. L. i M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. a.bł. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 października 2015 roku J. L. i M. S. w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego, wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Natomiast w piśmie z dnia 7 grudnia 2015 roku skarżący oświadczyli, iż cofają wniosek z dnia 5 października 2015 roku o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. W sprawie bezsporne jest, iż skarżący cofnęli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, co – w świetle treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a. – przesądza o konieczności umorzenia postępowania w tym przedmiocie. Wobec powyższego sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. a.bł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI