II OZ 251/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 1138/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi B. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2025 r., nr DOR.7101.20.2025.ANM, w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg i rozpoznawania zażaleń w sprawach administracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę na postanowienie organu administracji w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie zażalenia sugeruje, że sąd uznał postanowienie WSA za prawidłowe.
Przepisy (5)
Główne
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Marzenna Linska - Wawrzon
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg i rozpoznawania zażaleń w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.