II OZ 23/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie wstrzymania robót budowlanych.
Sprawa dotyczy zażalenia M.B. na postanowienie WSA w Łodzi, które odmówiło przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Skarga dotyczyła postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zobowiązania do wstrzymania robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 października 2025 r. sygn. akt II SA/Łd 252/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Skarga pierwotnie dotyczyła postanowienia Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r. znak WOP.7722.5.2025.DM, w którym zobowiązano do wstrzymania prowadzenia robót budowlanych przy budowie budynku. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie przywrócił terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, co zostało utrzymane w mocy przez NSA. Brak jest informacji o szczegółowym uzasadnieniu w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że strona nie spełniła przesłanek do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście uzupełniania braków fiskalnych skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć zastosowania w sytuacjach, gdy braki są inne lub przyczyny ich nieuzupełnienia są odmienne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowych kwestii związanych z terminami w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 23/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Sygn. powiązane II SA/Łd 252/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-05-22 II OZ 1329/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-16 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 252/25 o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r., znak WOP.7722.5.2025.DM w przedmiocie zobowiązania do wstrzymania prowadzenia robót budowlanych przy budowie budynku postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI