II OZ 208/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-11
NSAbudowlaneNiskansa
nadzór budowlanyrozbiórkapostępowanie egzekucyjneprzywrócenie terminuuzasadnienie wyrokuzażalenieNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie egzekucyjnej dotyczącej rozbiórki budowli.

Sąd Najwyższy Administracyjny rozpoznał zażalenie K.T. na postanowienie WSA w Krakowie, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sprawa dotyczyła skargi K.T. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym rozbiórki budowli. NSA uznał zażalenie za bezzasadne i postanowił je oddalić.

Naczelny Sąd Administracyjny w Izbie Ogólnoadministracyjnej rozpoznał zażalenie wniesione przez K.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 772/25. Postanowienie WSA odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie ze skargi K.T. na postanowienie Małopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 kwietnia 2025 r., znak WSE.7722.12.2025.NWOJ. Sprawa pierwotnie dotyczyła oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie rozbiórki budowli. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie K.T.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co skutkowało oddaleniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku i zasady przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 208/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Sygn. powiązane
II SA/Kr 772/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-09-05
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 772/25 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K.T. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 kwietnia 2025 r., znak WSE.7722.12.2025.NWOJ w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI