II OZ 2063/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. B. i S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło ich wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sąd I instancji uznał, że skarżący nie uchybili terminowi, ponieważ nie zostali wezwani do uiszczenia wpisu, a ich skarga kasacyjna została wcześniej odrzucona z powodu uchybienia terminu. NSA podkreślił, że przywrócenie terminu jest możliwe tylko wtedy, gdy termin faktycznie upłynął i czynność procesowa stała się bezskuteczna. W sytuacji, gdy do uchybienia terminu nie doszło, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a. Sąd uznał, że argumentacja zażalenia, kwestionująca odrzucenie wniosku i wskazująca na wykonanie zarządzenia o usunięciu braków, nie była zasadna, ponieważ pomijała kluczową okoliczność odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu wniesienia jej po terminie. W konsekwencji NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu w sytuacji, gdy strona nie została wezwana do uiszczenia wpisu, a skarga kasacyjna została odrzucona z innych przyczyn.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest dopuszczalny, jeśli strona nie została wezwana do jego uiszczenia, a skarga kasacyjna została wcześniej odrzucona z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, jeżeli do uchybienia terminu w ogóle nie doszło, a tym samym brak jest podstaw do stwierdzenia, że dla strony postępowania powstały ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przywrócenie terminu jest warunkowane upływem terminu i bezskutecznością czynności. Jeśli termin nie upłynął, bo strona nie została wezwana do uiszczenia wpisu, a skarga kasacyjna została odrzucona z innych przyczyn, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
K.p.a. art. 81a § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 58
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, gdy do uchybienia terminu w ogóle nie doszło, a strona nie została wezwana do uiszczenia wpisu.
Odrzucone argumenty
Argumentacja zażalenia oparta na wykonaniu zarządzenia o usunięciu braków skargi kasacyjnej, pomijająca fakt odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu.
Godne uwagi sformułowania
Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli do uchybienia terminu nie doszło, a tym samym brak jest podstaw do stwierdzenia, że dla strony postępowania powstały ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. • Taki wniosek z ww. przyczyny podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu w sytuacji, gdy strona nie została wezwana do uiszczenia wpisu, a skarga kasacyjna została odrzucona z innych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przywracaniem terminów i wpisami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.