II OZ 2052/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenia K.P. i R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 28 października 2025 r., które odrzuciło zażalenie K.P. na wcześniejsze postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej. NSA uznał zażalenie K.P. za niedopuszczalne, powołując się na art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który wymaga, aby zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej było sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd podkreślił, że brak profesjonalnego pełnomocnika w takiej sytuacji jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia. W związku z tym, zażalenie K.P. zostało oddalone. Natomiast zażalenie R.P. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ zostało wniesione przez osobę, która nie była stroną postępowania w rozumieniu art. 173 § 2 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy zażaleniu na odrzucenie skargi kasacyjnej oraz zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz zażaleń wnoszonych przez osoby niebędące stronami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Brak profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Czy osoba niebędąca stroną postępowania może wnieść zażalenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie może wnieść wyłącznie strona lub uczestnik postępowania na prawach strony, zgodnie z art. 173 § 2 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Zażalenie wniesione przez osobę niebędącą adresatem zaskarżonego orzeczenia lub niebędącą stroną postępowania jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. • Brak profesjonalnego pełnomocnika w takiej sytuacji jest brakiem nieusuwalnym. • Zażalenie może być wniesione tylko przez stronę postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przymus adwokacko-radcowski • brak niepodlegający uzupełnieniu • środek zaskarżenia sporządzony przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucony bez jej merytorycznego rozpoznania • przyczyny o charakterze podmiotowym zachodzą między innymi wówczas, gdy zażalenie wniesione zostanie przez osobę niebędącą adresatem zaskarżonego orzeczenia
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy zażaleniu na odrzucenie skargi kasacyjnej oraz zasady wnoszenia zażaleń przez strony postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz zażaleń wnoszonych przez osoby niebędące stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wnoszenia środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.