II OZ 2026/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił jedno zażalenie i odrzucił drugie, dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie nakazu rozbiórki.
Sprawa dotyczyła zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o nakazie rozbiórki. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia K.P. i R.P. na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie sąd postanowił oddalić zażalenie K.P. i odrzucić zażalenie R.P.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia K.P. oraz R.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 1537/25. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez D.K. oraz K.P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr 524/2025, w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie K.P. oraz odrzucić zażalenie R.P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie K.P. nie było zasadne, a zażalenie R.P. podlegało odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Po analizie, sąd postanowił oddalić jedno zażalenie i odrzucić drugie, co oznacza brak podstaw do uwzględnienia argumentów skarżących w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wnoszeniem wpisu sądowego i rozpoznawaniem zażaleń na zarządzenia w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wezwanie do wpisu) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 2026/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 178, art. 199, art. 214 § 1, art. 220 § 1 i 3, art. 227 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K.P. oraz R.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 1537/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi D.K. oraz K.P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr 524/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. oddalić zażalenie K.P.; 2. odrzucić zażalenie R.P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI